4 réseaux sociaux qui ne peuvent rivaliser avec Facebook et pourquoi [Astuces hebdomadaires pour Facebook]

  • Harry James
  • 0
  • 1614
  • 424
Publicité

Il existe une multitude de nouveaux réseaux sociaux qui ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec Facebook. Voici pourquoi.

Ello

Ello est le nouveau venu du quartier. Il est plein de hipsters et déterminé à ne jamais vous faire de publicité. Tout est conçu pour être aussi simple que possible - ce qui est sa perte. Vous pouvez vérifier ce que disent vos amis ou consulter le “Bruit”. Cela semble bien en théorie, mais qu'est-ce que vous obtenez? Eh bien, republie. Chaque fois que je regarde “Bruit” Je vois le même message republié plusieurs fois. Je viens de faire défiler pendant environ cinq minutes et je jure que je n'ai vu que cinq messages différents.

Donc, l'alternative est de regarder “copains”. Mais c'est une région très sous-peuplée. J'ai la chance d'avoir une petite poignée d'amis sur Ello, mais il y a beaucoup de mauvaises herbes à rediriger où un contenu intéressant devrait être.

Pourquoi Facebook est-il meilleur? Eh bien, il y a un contenu intéressant de mes amis et étrangers, et je vois rarement des doublons.

Tsu

Tsu est vraiment nouveau, et presque personne ne sait ce que c'est vraiment pour le moment. Il prétend être un moyen de se faire payer pour votre contenu. Il est donc évidemment très peuplé de professionnels des médias sociaux, de spécialistes du marketing de contenu et d'organismes à but non lucratif. Personne d’autre n’ayant entendu parler de Tsu, je suppose donc que la plupart du contenu est promotionnel ou fait l’objet d’une manière ou d’une autre pour gagner plus d’argent. Je ne fais que suivre les associations caritatives, mon flux n'a donc pas l'air si mauvais, mais il y a encore très peu de contenu sur Tsu.

Un lieu qui commence par les spécialistes du marketing ne va tout simplement pas toucher le grand public. Faire défiler les hashtags pour trouver des personnes intéressantes à suivre mène à des publicités.

Moyen

Medium n'est pas si nouveau. Il est partiellement conçu pour être plus long que Twitter pour pouvoir rivaliser avec des goûts de Facebook. C'est aussi plus long que ça, donc ça rivalise vraiment avec les plateformes de blogs en général.

Pourquoi ne peut-il pas rivaliser? Eh bien, ils l'ont cassé. Auparavant, c'était un endroit où les gens mettaient du contenu et le soumettaient à plusieurs collections de grande qualité. Les collections ont maintenant été modifiées. Chaque article ne peut donc être soumis qu'à une seule collection, pour laquelle vous avez déjà été approuvé. Vos articles ne seront vus que par vos amis sur Medium et par les membres de la collection à laquelle vous envoyez des messages - et la plupart des gens n'ont le droit de poster que sur leurs propres collections, qui ne comptent pas beaucoup d'adeptes. Cela signifie que les articles obtiennent beaucoup plus de vues si vous écrivez simplement sur votre propre blog et postez le lien vers Facebook. Alors, avec l'incitation à créer du contenu pour Medium disparu, pourquoi les gens seraient-ils dérangés? Cela limite les nouvelles inscriptions et encore les yeux sur chaque contenu.

App.net

App.net est fantastique. C'est essentiellement ce que Twitter était en 2007, ce qui était génial. Seules quelques entreprises férues de technologie y participent, ainsi que des professionnels des médias sociaux et des geeks. Faire défiler votre flux mène en fait à un contenu intéressant. Dans un réseau social où la plupart des interactions se font avec des personnes avec qui vous n'êtes pas ami (e), c'est une excellente nouvelle..

Pourquoi ne bat-il pas Facebook? Les intégrations impliquent généralement que vous ayez besoin d'être développeur et de configurer vous-même, ce que la plupart des gens ne sont franchement pas. Et si vous voulez trouver des personnes que vous connaissez, vous devez les trouver par hasard ou les inviter individuellement. Qui invite leur carnet d'adresses ces jours-ci?

Ce qui pourrait rivaliser avec Facebook?

Des applications comme Snapchat, Vine, Tinder, Telegram et Yik Yak offrent toutes quelque chose de nouveau et d'intéressant. Le nombre d'amis que vous avez sur ces applications n'est pas aussi important que les réseaux sociaux susmentionnés. Dans le cas de Tinder et de Yik Yak, cela ne fait aucune différence. La principale différence ici est que ces réseaux sociaux s'articulent autour de l'établissement de nouvelles connexions, du maintien de la confidentialité des données pour quelques amis choisis ou de la mise en évidence d'un type de contenu particulier. Ces choses resteront vivantes malgré Facebook et prospéreront aux côtés des géants.

Quels réseaux sociaux vont lutter??

Si vous avez essayé quelques réseaux sociaux de niche ou de nouveaux réseaux émergents, qu'avez-vous pensé d'eux par rapport à des géants comme Facebook? Est-ce qu'ils vont se battre? Vont-ils survivre?




Personne n'a encore commenté ce post.

De la technologie moderne, simple et abordable.
Votre guide dans le monde de la technologie moderne. Apprenez à utiliser les technologies et les gadgets qui nous entourent chaque jour et à découvrir des choses intéressantes sur Internet.