9 Wikipédia superbement inutile Éditer les guerres à connaître

La société fonctionnerait beaucoup plus efficacement sans le peuple. Un exemple typique est Wikipedia.

C'est une belle ressource et un référentiel de connaissances ouvertement public, et c'est là que les problèmes commencent. Tout le monde peut éditer un article de Wikipedia Comment suivre les modifications de Wikipedia en temps réel et saisir les tendances. Comment suivre les modifications de Wikipedia en temps réel et saisir les tendances Les tendances de Wikipédia sont dirigées par une vaste armée de bénévoles. Ils ajoutent, mettent à jour et suppriment également. Celles-ci peuvent aller de la saisie des dernières informations à la couverture de nouvelles scandaleuses. Les modifications ressemblent souvent à… et les modifications ne sont pas soumises à une révision éditoriale formelle, mais à une révision effectuée par d'autres utilisateurs. Parfois, cela rend un article plus volatil que les commentaires d'une vidéo de Justin Beiber.

Pour vous, cela peut être intéressant à lire. Dans ces articles, vous ne vous souciez probablement pas du sujet lui-même. Mais les guerres de montage… oh quel beau régal de voyeurisme pour le fastidieux! Si vous aimez regarder les gens, lire des guerres de modifications inutiles sur Wikipedia pourrait être votre nouveau passe-temps. Oh Wikipédia, votre source de connaissances et d’amusement bizarre 10 Articles incroyablement étranges dans Wikipedia Vous devez lire 10 Articles incroyablement étranges dans Wikipedia Vous devriez lire Des lapins roses géants, des mots de calcul renversés et des listes de listes. .

Poser le Smack Down

Est-ce surprenant qu'un grand nombre de guerres de montage boiteuses tournent autour de la lutte professionnelle? Autant que nous aimons tous rôder des hommes en collants? 8 façons sans douleur de regarder la lutte en ligne Love Men In Tights? 8 façons de regarder la lutte en ligne sans douleur Enfilez vos collants et chaussez vos bottes, car il est temps de vous diriger vers le cercle carré. Pas en tant que lutteur vous-même, mais en tant que spectateur de services de lutte en ligne. , secrètement ou ouvertement, c'est vraiment hors de propos. Alors pourquoi l'animosité? Quel est le bruit?

L'article de WWE No Mercy était un sujet d'actualité pour les rédacteurs en raison d'un trait d'union.

Un trait d'union.

La question: est-ce un “Fatal Four Way” ou un “Quatre voies fatales”? Plus important encore, qui savait qu'il y avait des fans pro-catcheurs qui savent faire un trait d'union?

Blague à part, le va-et-vient est plus rapide que le changement de ceinture de la WWE Intercontinental Championship. L'annulation d'une modification dans Wikipedia au moins 3 fois par période de 24 heures déclenche la règle des 3 annulations (3RR). L'administrateur de Wikipedia AuburnPilot devait protéger l'article de toute nouvelle entrée. Il a surnommé le, “… La guerre la plus modeste que j'ai jamais vue… ”. L'article ne mentionne même plus le Fatal Four-Way.

Les vampires sucent

Nous aimons tous une bonne histoire. Pourtant, combien d’entre vous sont tellement dévoués à quelque chose de fictif que vous vous engageriez dans une guerre d’édition à ce sujet? Apparemment, il y en a quelques-uns parmi vous.

Pourquoi ne pas discuter du Highgate Vampire de Londres, en Angleterre? Deux groupes de chasseurs de vampires se sont mêlés à cet article. Oui, il y a deux groupes de chasseurs de vampires. L’une est la société orthodoxe de recherche sur les vampires et l’autre est la société révisionniste Highgate Vampire..

Découvrez cet échange hautain:

“J'ai apporté un ou deux très petits changements de formulation pour satisfaire l'autre participant à ce débat, par exemple. 'catacombe' au lieu de 'voûte'.”

“Satisfaire “l'autre participant”? Rien que je suppose de faire avec le fait que Simpson est incorrect? Parce qu'elle est incorrecte.”

Intense. Presque aussi intense que la prochaine bataille contre une créature mythique.

Si vous ne pouvez pas le voir, pouvez-vous vous en soucier??

Cette guerre sainte d'édition qui a éclaté sur la Licorne Rose Invisible. Si vous n'êtes pas familier avec la Licorne Rose Invisible ou IPU, elle est une déesse née de se moquer des gens qui croient en des dieux. Vous connaissez peut-être une autre divinité du panthéon des faux dieux, le monstre volant en spaghetti. Oubliez la discussion évidente sur la manière dont quelque chose peut être invisible et rose en même temps. Ce qui est vraiment important, c’est comment vous pouvez la représenter visuellement de manière invisible..

Kevin Rector devait, “… Enlever une autre image ridicule.”, quelle que soit une non-image. Peut-être est-ce celui que ToastyKen a posté, “… Une licorne rose mais elle a un canal alpha qui rend la licorne transparente, se rapprochant ainsi de l'apparence de la licorne invisible rose.”

Nous aimerions montrer cette image ici, mais une image de rien ne va à l'encontre de nos directives de style.

EEquor rétorqua, “… Soit montrer que la Licorne Rose Invisible n'est pas dans l'image, soit arrêter de supprimer les images valides.” Hein?

Le diable m'a fait éditer

Peut-être que ce genre de guerre de montage autour de choses non liées découle du fait que le diable se cache dans les détails. En parlant de démons, pourquoi ne pas mener une guerre d’édition contre un? Pourquoi pas Belzébuth?

Étonnamment, la guerre ne portait sur aucun fait concernant le prétendu démon. C'était sur où sa photo devrait aller et dans quel sens il devrait regarder. Selon DreamGuy, si Beelzebub est tourné vers la droite, il devrait se trouver du côté gauche de la page. Satanael pense que le portrait du grand méchant devrait être à droite de l'article, peu importe. Cela allait et venait, et finalement, DreamGuy était en quelque sorte correct.

Selon le manuel Wikipedia de style, “Il est souvent préférable de placer des images de visages de telle sorte que le visage ou les yeux se tournent vers le texte..” Néanmoins, Beelzebub est sur la droite et regarde dans la version actuelle de l'article. La résolution ultime est: qui s'en soucie? Vous ne pouvez même pas voir son visage.

Et tu, Wikipedia?

Toutes les guerres de montage boiteuses ne portent pas sur des choses qui ne comptent pas. Prenez la salade César par exemple. Il y avait des querelles sur une période de deux ans à propos du démarreur de repas. Qui est, en passant, le temps perçu entre la fin de la salade et l’obtention de ce gros steak juteux.

Vous pourriez penser que le point de discorde serait de savoir comment préparer la meilleure salade César. Où trouver des cours de cuisine et de pâtisserie gratuits en ligne? Où trouver des cours de cuisine et de pâtisserie gratuits en ligne? Où allez-vous si vous souhaitez aborder systématiquement la cuisson? La plupart des cours de cuisine en ligne sont payants, mais ces sept cours sont gratuits et excellents. . Nan. Croiriez-vous que quelqu'un du nom de Canolis était en colère parce qu'il n'y avait aucune citation d'une source disant que les anchois sont un ingrédient commun? Cela s'est passé.

Plus crédibles sont les restes concernant l'endroit où la salade a été inventée. Était-ce la Rome antique ou était-ce dans les années 1920 au Mexique? Doug Weller a sorti un lien de EdNerd vers un site qui aurait prétendu que la salade était romaine, déclarant, “… J'ai trouvé un lien avec Weekly World News qui disait que JC (Julius Caesar) l'avait inventé et, après l'avoir mangée, un sénateur s'est rendu au vomitorium pour inventer la salade verte..” La grande réplique d'EdNerd était qu'il était un, “Historien romain, qui es-tu?.” EdNerd a été bloqué depuis l'édition. La salade a été créée au Mexique et porte le nom de César Cardini, le gars crédité de la création de la salade.

Il y a encore un débat sur la façon d'épeler César… euh, César… euh, Cesare? Franchement, on s'en fiche tant que ça finit dans le ventre?

L'hiver de notre disque

Si cater la salade César ne vous suffit pas, imaginez-vous en finir avec le Compact Disc. S'agissait-il d'un argument concernant les spécifications techniques ou l'historique de la technologie? Non, ces choses auraient de l'importance.

La lutte visait à déterminer si le d dans le disque devait être en majuscule ou en minuscule. RightGot soutient, “Utilise-t-il des capitales? Je ne pense pas. Il a “disque compact” en minuscule. Aussi mon lecteur CD dit “disque compact” dessus en minuscule. S'il était approprié de l'épeler “Disque compact” pourquoi les lecteurs de CD ne l'ont-ils pas en capitale?”

Cela semble raisonnable, voire trivial. Despatche offre ce compromis: “Nous pourrions utiliser “disque compact” faire référence à l’idée de base de celle-ci, qui correspondrait à la “générique” concept (et je pense que la plupart des gens utilisent “CD” ou “disque compact” faire référence à toute la famille de produits sous cet angle); alors nous pourrions utiliser “Disque compact” faire référence au type d'origine lui-même. Cela… résoudrait tout, je pense.”

Peut-être l'ont-ils trop pensé. Les CD ne sont pas obsolètes Ne vendez pas vos CD et DVD! 5 inconvénients de la numérisation Ne vendez pas vos CD et DVD! 5 inconvénients du numérique Vous l'appelez, il existe probablement un marché numérique pour cela. Et si le numérique est génial à bien des égards, il n’est certainement pas parfait. Voici cinq raisons pour lesquelles. ? Revenons à la bagarre sur comment dire GIF GIF - Le dernier mot sur la façon de le prononcer GIF - Le dernier mot sur la façon de le prononcer Avec la résurgence du format Graphics Interchange Format dans son incarnation animée, le débat HOT sur la prononciation ce joyau d’un acronyme est également revenu à l’avant. Il y a deux combattants… .

Edit War II: La Colère de xkcd

Que se passe-t-il quand vous avez Star Trek Trekkies Les 10 meilleurs sites pour une Star Trek & devenir un Trekkie Les 10 meilleurs sites pour une Star Trek & devenir un Trekkie Vivons le rêve dans l'autre univers que nous connaissons - le monde entier Web et voyez ce qu’il offre aux Trekkie et à leur amour pour Star Trek. et Grammar Nazis 3 Types de commentateurs Reddit qui me conduisent 3 Types de commentateurs Reddit Qui me conduisent collègues écrivains). Cependant, comme dans toute communauté en ligne,… se disputant un titre de film? Ce genre d’épopée se retrouve entre les mains du comique xkcd d’Uber-nerd pour un aliment de combat plus poussé. Certes, la fin de l’Internet est proche La fin est proche… Les dernières pages de l’Internet La fin est proche… Les dernières Pages de l’Internet L’Internet est constitué d’au moins 4 milliards de pages Web. perdu tout sens de l'échelle, est une vaste collection de contenu. Tout n'est pas bon contenu, évidemment, et… .

Cette bataille consistait encore une fois à déterminer si une lettre devait être en majuscule ou non. La lettre est dans le titre du film, Star Trek Into Darkness. Devrait-il être "en" ou "en"? Une licence grammaticale ou artistique s'applique-t-elle aux titres? Est-ce l'exemple parfait de la loi de trivialité de Parkinson? Ou est-ce que cela devrait être la loi de la maladie de Parkinson? Qui sait?

Xkcd, l'un des Webcomics les plus impressionnants. 8 Webcomics impressionnants à ne pas manquer. 8 Webcomics impressionnants à ne pas manquer. Tentez d'apaiser vos arguments. Jetons la convention au vent et allons avec ~ * ~ StAr TrEk InTo DaRkNeS ~ * ~. Cela devrait prendre soin de cela. Mais ça n'a pas été le cas. Au final, le “je” a été capitalisé. Donc, c'était une grosse perte d'un argument de 40 000 mots.

Le mégalomane avec le monorchisme

Cette guerre d'édition concernant le fait qu'une chanson soit protégée par le droit d'auteur ou par le domaine public semble raisonnable. Les lois sur le droit d'auteur sont des choses puissantes et délicates. Mais est-ce important pour une chanson folklorique? Ça peut. Il y a eu des batailles juridiques autour de Joyeux anniversaire Joyeux anniversaire est enfin du domaine public, distributeur chinois… [Tech News Digest] Joyeux anniversaire, c'est enfin du domaine public, Chine ... [Tech News Digest] Aussi: les gens regardent de moins en moins Cette saison, Pebble a une nouvelle montre attrayante et un chat qui ne sert absolument à rien. . Est-il raisonnable de reprendre le flambeau du droit d'auteur pour une chanson que vous n'avez pas écrite à propos d'un dictateur qui manquait quelque chose dans son attirail de mariage?

Tel est le cas de la chanson que Hitler n’a qu’une balle. L'utilisateur de Wikipedia, TMC, a repris ce flambeau. Pourquoi? Qui sait? Le raisonnement a été supprimé car il s'agissait d'une attaque personnelle contre l'affiche originale des paroles..

Heureusement, Tarquin n'avait rien de tout cela. Il a annulé le montage. Cela a duré quelques jours. Enfin, TMC a été bloqué indéfiniment sur Wikipedia.

Pour répondre à la vraie question, personne ne sait vraiment si Hitler n’a eu qu’une balle. Mais il avait certainement beaucoup de courage.

Lame Duck Session

Nous avons établi qu'il y a beaucoup de canards bizarres qui se disputent sur Wikipedia. Beaucoup de ces arguments ont certainement été boiteux. Mais un seul est boiteux et sur les canards. Vous ne croiriez pas le tumulte de qui, ou quoi, est un canard fictif.

Apparemment, pour faire la liste des canards fictifs, vous devez être:

1. Un canard. Plus important encore, identifiable basé sur un “… Espèces de la famille des anatidés.”
2. Fictif. C'est-à-dire que le canard doit venir de, “toute forme de récit qui traite, en tout ou en partie, d'événements qui ne sont pas factuels, mais imaginaires et inventés par son (s) auteur (s).” Merci d'avoir éclairci ça.
3. Notable. Ceci est largement ouvert à interprétation, apparemment.

Prenons par exemple le cas de Jemima Puddleduck. Elle est le personnage principal dans le livre, Le conte de Jemima Puddleduck. [Thibbs] soutient que, “… Il se peut que le livre soit remarquable mais que le personnage ne soit pas.”

Deltasim est déconcerté par cela. Peut-être comme il se doit. Jemima est un personnage principal d'une série de livres de Beatrix Potter. Jemima est avec Peter Rabbit et les Flopsy Bunnies. Cela la rend certainement remarquable! Quelqu'un a finalement cédé et Jemima a pris sa place légitime parmi d’autres canards de fiction remarquables, comme Urk. Tout le monde ne connaît-il pas Urk? Oui, exactement, et pourtant, Urk est remarquable.

Fin de l'édition

Si nous avons appris quelque chose de ces articles d'édition Wikipédia inutiles, nous avons appris que la paix mondiale ne se produira jamais. Lorsque nous cessons de nous battre pour des questions telles que la race, la religion ou la politique, nous trouvons quelque chose pour nous battre. Bien sûr, il ne s'agit que d'éditer les guerres maintenant, mais cela va dégénérer. Les nations prendront parti, père contre fils, soeur contre soeur, des lignes seront tracées, éditées et redessinées. Sauf si on arrête la folie maintenant.

C'est un récit. Le bon est, “On s'en fout?”

Vous êtes-vous déjà retrouvé coincé dans une dispute inutile? Pourquoi es-tu resté dedans? Assister à des batailles épiques inutiles? Faites le nous savoir dans les commentaires. Nous pouvons tous utiliser un bon rire de nous-mêmes.

Crédits d'image: femme de carrière agressive par Ollyy via Shutterstock, homme d'affaires en colère par Ollyy via Shutterstock, Justin Bieber meurt un peu chaque fois que vous lui donnez un pourboire, via Flickr, Autsin? Vous avez eu un emploi - Austin, via la bombe géante, le symbole de la main hitlérienne, via Tumblr, Sheild contre l'évolution, Bela Lugosi comme Dracula, la Licorne rose invisible, “Belzébuth et ceux qui sont avec lui tirent des flèches” de John Bunyan's The Pilgrim's Progress, Salade César, Hôtel César, Lector CD, Logo du CD, Les Trois Caballeros, Jemima Puddleduck, via Wikipedia