Revue de routeur à écran tactile TAP-R2 d'Amped Wireless

  • Brian Curtis
  • 0
  • 1286
  • 57
Publicité

Le TAP R2 ne ressemble pas à un routeur et il est beaucoup plus petit que vous ne le pensez. S'agit-il d'un petit paquet trompeusement puissant qui évite les tendances en matière de conception pour une raison quelconque - ou s'agit-il simplement d'un routeur médiocre qui tente de se démarquer avec un écran tactile fantaisiste??

Découvrons-le - et à la fin de l'examen, nous allons donner notre unité d'examen à un lecteur chanceux..

Conception et spécifications

  • En vente au prix de 100 $ chez Amazon au moment de la rédaction de l'article (normalement 160 $).
  • 2 ports Ethernet (10 / 100Mbs).
  • Diffusion réseau simultanée sur deux bandes de 2,4 GHz et 5 GHz, avec des vitesses A / B / G / N / AC, supposément à une puissance maximale de 800 mW.
  • Écran tactile résistif.
  • Adaptateur secteur américain à deux broches.
  • Peut être monté au mur ou en pose libre avec la béquille incluse.

Du point de vue du design, c'est certainement unique. Le grand écran tactile est généralement désactivé pour économiser l'énergie, mais peut être configuré comme une horloge numérique, l'éloignant encore de l'image d'un routeur traditionnel..

Fabriqué dans une coque en plastique léger et brillant, il attire beaucoup d’empreintes de doigts et donne l’impression que la qualité de construction est médiocre. Si vous poussez fort sur les coins de l'écran, vous aurez l'impression que tout peut s'effondrer. Je soupçonne que les circuits à l'intérieur sont insignifiants.

Installer

Après quelques minutes de démarrage, le routeur reprend vie et affiche les options Wi-Fi sur l'écran tactile. Vous pouvez accepter les valeurs par défaut ou modifier les mots de passe et les noms de réseau à partir du périphérique lui-même, à l'aide de l'écran tactile. C’est un peu fastidieux et peu réactif lorsque vous utilisez vos doigts, car c’est l’un des écrans résistifs les moins chers, et non capacitif (comme sur un smartphone), mais un petit stylet est fourni qui se range en haut du boîtier. Avec le stylet, je n'ai eu aucun problème à naviguer dans le menu ou à sélectionner un nouveau mot de passe - ce que vous voudrez faire, étant donné que la clé de sécurité par défaut est “sans fil”. Explorez des parties plus complexes du menu et vous constaterez peut-être que des choses ne répondent plus pendant que vous attendez que les modifications de configuration soient apportées sans aucun retour immédiat de l'utilisateur..

C'était tout pour l'installation: opérationnel en moins de 3 minutes.

Caractéristiques

Vous pouvez activer un certain nombre de fonctionnalités de gestion avancées, qui peuvent toutes être configurées à l'aide de l'écran tactile du périphérique:

  • Réseaux invités
  • Accès programmé
  • Blocage de site Web au niveau du routeur
  • Restrictions d'accès des utilisateurs (en ajoutant manuellement des adresses MAC ou en les sélectionnant dans une liste de périphériques connectés)
  • Partage de fichiers simple (en réalité, vous n'avez pas besoin de l'écran tactile pour cela - branchez simplement un périphérique de stockage USB)

C'est très pratique si vous devez utiliser ces fonctionnalités sans vouloir vous soucier d'interfaces Web complexes (mais il y en a une aussi). Comme mentionné, l'écran tactile peut parfois être un peu insensible, mais rien ne nous empêche de nier qu'il est très facile d'accéder à des fonctionnalités qui sont généralement masquées. L'écran tactile n'est certainement pas un gadget.

Test de performance

Compte tenu de la taille de l'antenne fournie avec le périphérique Amped Wireless, j'étais fatiguée de ses revendications de haute performance. D'autres routeurs dits de haute performance ont tendance à être décorés avec un ensemble d'antennes - des dispositifs volumineux qui ressemblent davantage à un imposant engin spatial extraterrestre qu'un périphérique réseau grand public. En comparaison, le TAP R2 est assez sage. Cela se traduirait-il en quelque sorte par de meilleures performances? J'ai effectué un certain nombre de tests avec iPerf3, un utilitaire de mesure du débit du réseau interne. Avec le côté serveur fonctionnant sur un Mac Pro câblé, j'ai d'abord testé à partir d'un client iPhone 6.

AC / 5Ghz à courte portée (à quelques mètres près)

  • Airport Extreme: 94 Mbits / s
  • Amped Wireless TAP R2: 88,4 Mo / s
  • BT Home Hub 5: 1,82 Mo / s, pertes de signal et perte de paquets

Longue portée AC / 5Ghz (sur un sol et à travers certains murs)

  • Airport Extreme: 35.5 MBits / s
  • BT Hub domestique 5: 873 Kbits/ s, perte de signal et perte de paquets.
  • Amped Wireless TAP R2: 627 Kbit/ s, perte de signal et perte de paquets. Pas de réseau 5Ghz disponible, obligé de descendre à 2,4Ghz.

L’Airport Extreme et le TAP R2 ont tous deux fonctionné à merveille à courte distance, offrant tous les deux des débits rapides conformes à la norme 802.11 sur le spectre 5 GHz. Je suis choqué par le résultat à long terme, et je suppose que cela signifie que ni le TAP R2 ni le BT Home Hub 5 ne présentent le type de “formation de faisceau” la technologie que Apple fait. Je ne m'attendais certainement pas à ce que le TAP R2 présente des performances inférieures à celles du routeur BT, d'autant plus que la plage était réglée à 100%. Ma conclusion: les performances AC750 du TAP R2 sont correctes à courte portée, mais perdent la connexion rapidement à longue portée.

Test de portée

L'autre série de tests était simple; placez le TAP R2 à côté de Airport Extreme, puis avancez dans un sens et voyez quel réseau reste visible sur la plus longue distance. Pour ce faire, j'ai utilisé une application d'analyse Wi-Fi pour Android, et bien que l'appareil soit limité à la plage de 2,4 Ghz, c'était idéal car les signaux de 2,4 Ghz ont naturellement une portée plus longue en raison de leur capacité à franchir les obstacles mieux que les ondes de 5 Ghz..

Le bleu foncé est le Airport Extreme, le rouge le TAP R2. Cette première analyse est de courte portée, dans la même pièce que le routeur. Il est important de se rappeler que la force du signal n’est pas la même chose que la vitesse. Nous testons la portée..

En se déplaçant vers le milieu de gamme, l’Airport Extreme est presque sorti de sa gamme de 2,4 GHz; en fait, nous nous trouvons maintenant directement sous mon autre routeur, le concentrateur BT, situé à l'étage. C'est actuellement un peu un point mort entre mes deux points d'accès existants - vous pouvez voir que le TAP R2 brille vraiment ici.

Pour aller plus loin à l'extrémité opposée de la maison, le routeur de l'étage (qui est techniquement plus proche que l'un des autres périphériques), et le Airport Extreme ont tous deux disparu de la carte. Le TAP R2 est encore un peu maigre, mais les résultats sont clairs: pour les appareils à 2,4 GHz, le TAP R2 a une plage plutôt longue, même si les vitesses à cette plage seraient pratiquement inutilisables. J'aurais besoin d'un autre point d'accès ici, peu importe comment je le regarde.

Toujours confus par tout cela? Lisez l'article de Kannon sur la manière dont les routeurs double bande pourraient résoudre vos problèmes sans fil. Comment les routeurs double bande peuvent résoudre vos problèmes sans fil. Comment les routeurs double bande peuvent résoudre vos problèmes sans fil. L'utilisation d'un routeur prenant en charge la norme double bande peut considérablement Vitesse Fi dans de nombreuses circonstances. .

Oublier de courir en tant que point d'accès

La plupart des routeurs peuvent être configurés pour fonctionner aux côtés d'autres périphériques de routage. dans mon réseau existant, j'en ai un “principale” routeur à l'étage qui fournit une maigre connexion Wi-Fi, mais je suis obligé de l'utiliser par le FAI. Ce n'est pas inhabituel. En bas, j'ai un Apple Airport Extreme plus puissant qui y est connecté via une connexion câblée, qui rediffuse ensuite une connexion Wi-Fi renforcée, fournissant également des ports câblés supplémentaires. Configuration d’un routeur en tant que point d’accès (parfois appelé “mode pont”) signifie que certaines des fonctionnalités de gestion avancées du routeur secondaire sont désactivées, mais il est courant que plusieurs réseaux Wi-Fi soient requis au même endroit en raison d'une couverture insuffisante.

Malheureusement, malgré un va-et-vient avec le support Amped Wireless, il semble que le TAP-R2 ne puisse pas fonctionner en tant que pont. Après avoir été informé que je devais éteindre le serveur DHCP et lui attribuer une adresse manuelle, ce qui entraînait une erreur d'adresse IP très aléatoire, ils ont ensuite blâmé mon autre routeur (celui auquel plus de 15 périphériques sont connectés, qui fonctionne parfaitement). ), avant de finalement l'admettre ne prend tout simplement pas en charge le mode de point d'accès.

Le TAP R2 voudrait être le principal périphérique de routage chez vous - et pourtant, il est limité à 2 ports Ethernet, qui ne sont même pas à la vitesse Gigabit. C'est tout à fait un oubli.

Attention aux utilisateurs puissants

En fin de compte, le TAP R2 est le type de routeur que je vous recommande d’acheter pour votre grand-mère; elle a un iPad et pas grand chose d'autre. Si quelqu'un vient la visiter, elle peut appuyer sur l'écran pour lui montrer le mot de passe Wi-Fi sans s'embarrasser d'une interface Web. Elle peut même bloquer les sites coquins préférés des petits-enfants quand ils arrivent à cet âge.

Mais pour l'utilisateur averti en matière de technologie, le TAP R2 va décevoir gravement. Toute réclamation de couverture extrême (“Jusqu'à 3x gamme!”) et une vitesse supérieure à la moyenne sont au mieux exagérées. C'est mieux que la moyenne sur le spectre 2,4 GHz, mais 5 GHz AC est médiocre. L'omission des ports Ethernet à vitesse Gigabit - et le fait qu'il n'y en ait que 2 de toute façon - est impardonnable en 2015.

Certains diront que les gains de performances procurés par les routeurs plus coûteux (tri-bande en particulier, sont-ils vraiment rapides? Les routeurs tri-bande sans fil AC sont-ils vraiment plus rapides? Les routeurs tri-bande sans fil AC sont-ils vraiment plus rapides? Ce que nous recherchons vraiment, ce sont deux choses: des vitesses plus rapides et une meilleure fiabilité.) ne valent tout simplement pas la peine quand les seuls avantages seront visibles du côté interne du réseau (comme le transfert de gros fichiers sur plusieurs machines). serait correct. Encore une fois, pour les très petits besoins en réseau, le TAP R2 est tout à fait… suffisant.

L'écran tactile est le seul facteur de différenciation de l'appareil, mais cela peut aussi être frustrant parfois dans un monde rempli d'écrans tactiles multi-touch basés sur la capacité, où que vous regardiez..

Pour le prix, il fonctionne suffisamment, mais les utilisateurs d’ordinateurs moins avancés et ceux ayant de très petits besoins en réseau apprécieront l’écran tactile. Ceux qui recherchent une couverture Wi-Fi extrême et des réseaux domestiques plus grands doivent absolument aller ailleurs, comme le D-Link AC3200..

Le routeur à écran tactile TAP-R2 d'Amped Wireless

Envoyez vos produits pour examen. Contactez James Bruce pour plus de détails.




Personne n'a encore commenté ce post.

De la technologie moderne, simple et abordable.
Votre guide dans le monde de la technologie moderne. Apprenez à utiliser les technologies et les gadgets qui nous entourent chaque jour et à découvrir des choses intéressantes sur Internet.