AVI, MKV ou MP4? Types de fichiers vidéo expliqués et comparés

  • Harry James
  • 0
  • 3643
  • 326
Publicité

Pourquoi existe-t-il autant de formats vidéo? Pourquoi ne pouvons-nous pas tous nous mettre d'accord sur un point et s'y tenir? Il y en a tellement, beaucoup sont éteints mais beaucoup ne l'ont pas. Quelle frustration en téléchargeant une vidéo uniquement disponible dans un format non pris en charge par le périphérique que vous souhaitez utiliser?

Par exemple, j'ai récemment téléchargé un cours vidéo composé de fichiers MOV, un format non pris en charge par mon ancien et obsolète téléviseur intelligent. 5 raisons pour lesquelles vous ne devriez pas acheter une télévision intelligente 5 raisons pour lesquelles vous ne devriez pas acheter une télévision intelligente C'est indéniable, c'est intelligent Les téléviseurs sont maintenant obsolètes et, pour le moment, le choix d'acheter un téléviseur intelligent ne serait pas une bonne chose à faire. Voici pourquoi. . Donc, au lieu de regarder dans le confort de mon salon comme je le souhaitais, je devais regarder sur mon ordinateur portable.

Pourquoi cela arrive-t-il? Qu'est-ce que vous besoin de savoir pour éviter ces maux de tête vous-même? Voici tout ce que vous devez savoir sur les formats vidéo, les conteneurs et les codecs.

Comprendre les conteneurs et les codecs

Les fichiers multimédia sont composés de deux parties: la récipient et le codec. La différence entre ces deux choses est ce qui surprend la plupart des utilisateurs, mais une fois que vous comprenez cette différence, vous comprendrez enfin pourquoi certains fichiers vidéo sont préférables à d'autres..

Lorsque vous voyez un fichier vidéo avec une extension donnée, vous voyez en fait le type de conteneur. Le type de conteneur détermine quels types de données peuvent être conservés dans le fichier et comment ces données sont organisées dans le fichier. Par exemple, un format de conteneur peut contenir de la place pour une piste vidéo, une piste audio et une piste de sous-titre. Le problème est que les types de conteneurs ne dictent pas nécessairement la manière dont les données sont codées..

Crédit d'image: Michal Steflovic via Shutterstock

Les séquences vidéo brutes nécessitent un lot de l'espace - un enregistrement d'une minute peut prendre plusieurs gigaoctets, selon la résolution et le nombre d'images par seconde. C'est pourquoi les pistes vidéo doivent être compressées à une taille de fichier raisonnable avant de pouvoir être gravées sur des disques ou mises en ligne pour être téléchargées. Mais il existe différentes méthodes de compression, chacune avec ses propres avantages et inconvénients.

Lorsque nous parlons de codecs vidéo, nous parlons de ces différentes méthodes de compression. Et la chose importante à savoir est que les fichiers de conteneur peuvent prendre en charge plusieurs codecs..

Voici comment des problèmes peuvent survenir. Même si votre appareil sait lire le format de conteneur vidéo MP4, il risque de ne pas savoir décoder la piste vidéo au sein de ce fichier MP4, qui pourrait être codée au format Xvid, x264 ou x265. Ou peut-être qu'il ne peut pas lire la piste audio, qui pourrait être encodée en utilisant un nombre quelconque de méthodes de compression audio.

Conteneurs vidéo communs

Parmi les nombreux types de conteneurs vidéo jamais introduits, seuls quelques-uns d'entre eux sont utilisés au quotidien. Lors du téléchargement de vidéos sur le Web, il y a 99% de chances que ce fichier soit l'un des trois types de conteneur suivants:

  • AVI (audio vidéo entrelacé) - Introduites pour la première fois en 1992 par Microsoft, les vidéos AVI étaient le type le plus populaire au cours des années 90 et au début des années 2000. Il ne peut contenir que des pistes vidéo et audio et peut en contenir plusieurs, mais cette fonctionnalité est rarement utilisée. La lisibilité d’AVI est presque universelle, mais elle a quelques limitations de compression qui donnent des fichiers plus volumineux que la moyenne..
  • MKV (conteneur vidéo Matroska) - Introduit pour la première fois en 2002, le format Matroska est à la fois gratuit et standard ouvert, ce qui lui a permis de rester pertinent au fil des ans. Les MKV peuvent contenir pratiquement tous les types de codecs vidéo et audio, ainsi que plusieurs pistes de sous-titres et menus et chapitres de DVD, ce qui en fait le format le plus flexible actuellement disponible. Et bien que la popularité de Matroska soit à la hausse, elle n'est pas encore universellement supportée..
  • MP4 (MPEG-4 Version 2) - Introduit pour la première fois en 2001, puis révisé en 2003, le format MP4 reprend le format de fichier QuickTime alors populaire et l’améliore de plusieurs manières. Il prend en charge une grande variété de codecs vidéo et audio, mais est le plus souvent utilisé avec H.263 / H.264 pour la vidéo et AAC pour l’audio. Prend également en charge les pistes de sous-titres.

Codecs vidéo courants

Bien que le monde ne se soit pas décidé sur une seule norme, la bonne nouvelle est que la plupart des vidéos sont produites à l'aide de l'un des quatre codecs vidéo suivants. Mieux encore, la plupart des appareils et des applications de lecteur vidéo et des logiciels prennent en charge la plupart des codecs couramment utilisés prêts à l'emploi. Les codecs dépareillés sont rares de nos jours et ne devraient arriver qu'avec des vidéos très anciennes ou très rares..

  • WMV (Windows Media Video) - Introduit pour la première fois en 1999, WMV est un codec propriétaire développé par Microsoft pour être utilisé avec le format de conteneur ASF propriétaire. Un fichier avec l'extension WMV est un conteneur ASF avec une piste vidéo WMV, mais les pistes vidéo WMV peuvent également être stockées dans des conteneurs AVI ou MKV. La plupart des appareils Microsoft le prennent toujours en charge, mais il a cessé d'être utilisé couramment ces dernières années..
  • Xvid (H.263 / MPEG-4 Partie 2) - Introduit pour la première fois en 2001 en tant que concurrent open source de DivX, Xvid est devenu populaire pour sa capacité à compresser des films DVD aux tailles de CD sans sacrifier une grande qualité. La plupart des joueurs supportent Xvid aujourd'hui.
  • x264 (H.264 / MPEG-4 AVC) - Introduit pour la première fois en 2003, H.264 est plus connu comme l’un des standards de codage utilisés pour les vidéos Blu-ray et le standard de codage le plus populaire pour le streaming vidéo, utilisé par des sites tels que YouTube, Vimeo, etc. x264 est une implémentation open source qui produirait des vidéos de meilleure qualité avec des fichiers plus petits.
  • x265 (H.265 / MPEG-H HEVC) - Introduit pour la première fois en 2013, H.265 est le successeur imminent de H.264, permettant une compression plus de deux fois supérieure aux données tout en conservant la même qualité vidéo. Il prend également en charge les résolutions allant jusqu'à 8K. Tout cela signifie que H.265 ouvrira la voie à des vidéos de meilleure qualité tout en maintenant une taille de fichier raisonnable. x265 est une implémentation open source de celui-ci. H.265 étant si nouveau, il n'est pas encore largement pris en charge..

Selon le codec utilisé, vous obtiendrez un équilibre différent entre qualité vidéo et taille de fichier. C'est pourquoi une personne peut extraire un film Blu-ray en 1080p pour moins de 2 Go et une autre personne pour extraire le même film en 720p pour plus de 5 Go. Cela explique également pourquoi les vidéos Vimeo ont une meilleure apparence que les vidéos YouTube. 5 raisons d'accueillir des vidéos sur Vimeo au lieu de YouTube 5 raisons d'accueillir des vidéos sur Vimeo au lieu de YouTube Pourquoi choisiriez-vous Vimeo plutôt que YouTube? Voici une poignée de bonnes raisons à prendre en compte - des raisons qui contribuent à la croissance impressionnante de Vimeo au cours de la dernière décennie. même à la même résolution - les méthodes de codage importent!

Quel format vidéo est le meilleur?

Il y a seulement deux situations dans lesquelles vous auriez besoin de connaître le “meilleur” formats vidéo:

  1. Vous créez une vidéo et vous devez peser le pour et le contre du nombre de personnes pouvant lire un certain type de conteneur, du nombre de personnes pouvant lire un certain codec et de la façon d'optimiser la qualité vidéo tout en réduisant la taille du fichier..
  2. Vous avez le choix de télécharger une vidéo dans plusieurs formats et vous voulez savoir laquelle vous offrira la meilleure qualité, la plus petite taille de fichier ou un compromis moyen..

Pour les conteneurs, choisissez MP4 si vous voulez assurer un support de lecture universel mais MKV gagne en popularité car il offre plus de fonctionnalités et de flexibilité. À mesure que la prise en charge de MKV augmente, vous devriez envisager de passer de MP4 à MKV..

Pour les codecs vidéo, H.264 est l’option la plus proche d’une mentalité d’instinctif. Il offre le support le plus large et offre un équilibre supérieur à la moyenne entre qualité vidéo et taille de fichier. Mais comme H.265 gagne du soutien au cours des prochaines années et, alors que les résolutions vidéo poussent vers les résolutions 4K, 8K et au-delà, vous voudrez passer à cette technologie.

J'espère que cela pourra aider! Vous avez encore des questions? N'hésitez pas à demander! Sinon, si vous avez quelque chose à ajouter, merci de nous le faire savoir dans un commentaire ci-dessous.




Personne n'a encore commenté ce post.

De la technologie moderne, simple et abordable.
Votre guide dans le monde de la technologie moderne. Apprenez à utiliser les technologies et les gadgets qui nous entourent chaque jour et à découvrir des choses intéressantes sur Internet.