Bitcoin Mining Consommation d’électricité Où va toute l’énergie?

L’avenir de Bitcoin et d’autres monnaies cryptées est prometteur - cela dépend de qui vous demandez. Posez cette question à un crypto-commerçant ou à un investisseur et vous obtiendrez une réponse positive. Demandez à un environnementaliste, cependant, et vous pourriez recevoir une réponse très différente.

En effet, à mesure que la popularité de Bitcoin monte en flèche, sa consommation globale d'énergie augmente également. Une monnaie entièrement numérique nécessite une puissance de calcul importante. Le processus de création d'un nouveau Bitcoin (“Bitcoin Mining”) nécessite également une puissance de traitement considérable. Si bien que Bitcoin utilise prétendument plus d'électricité que les pays d'Irlande et du Danemark.

Est-ce vrai? Est-ce que Bitcoin consomme plus de pouvoir qu'une nation entière? Ou y a-t-il d'autres facteurs en jeu que les détracteurs de Bitcoin ignorent?

Où va le pouvoir?

Les mineurs créent environ 3 600 nouveaux Bitcoins chaque jour. Le processus d’extraction de Bitcoin nécessite des ordinateurs ou (matériel d’exploitation dédié) pour résoudre des équations mathématiques complexes validant le crypto-réseau. Le réseau Bitcoin produit un bloc toutes les 10 minutes, mais il est difficile d’ajuster les blocs pour respecter ce délai. Plus grande difficulté signifie plus de puissance de traitement, ce qui nécessite plus d'électricité.

L'ensemble du réseau Bitcoin utilise l'électricité sous une forme ou une autre. Cependant, l'exploitation minière exige sans aucun doute le plus de pouvoir. Site d'analyse de crypto-devises Digiconomist fournit l'une des méthodes les plus populaires de calcul de la consommation d'énergie du réseau Bitcoin.

La formule Digiconomist prend comme point de départ le total des revenus miniers de Bitcoin. Ensuite, il estime les coûts opérationnels pour les mineurs en pourcentage des revenus. Enfin, les coûts sont convertis en consommation d'énergie sur la base des prix moyens de l'électricité. L'estimation actuelle place la consommation mondiale d'électricité actuelle de Bitcoin à 32,71 TWh (térawattheures)..

Qu'est-ce que ça veut dire? Cela signifie que la consommation d’énergie de Bitcoin est supérieure à celle du Danemark (environ 32 TWh) mais légèrement inférieure à celle de la Biélorussie (33 TWh). Le chiffre de 32,71 TWh n'est pas solide. En raison de la nature du réseau Bitcoin, il s’agit d’une figure en constante évolution. La plupart des estimations voient ce nombre augmenter dans un proche avenir.

Comment cela se compare-t-il à d'autres industries?

Sa consommation d'énergie n'a pas l'air géniale pour Bitcoin. À une époque où la très grande majorité des gens admet que la pollution anthropique exacerbe le réchauffement climatique, consommer de l'énergie pour une monnaie numérique semble quelque peu frivole. Comment alors Bitcoin se compare-t-il aux autres industries énergivores du monde entier??

Toutes ces belles données que nous créons et consommons énormément de vies dans les centres de données. Les datacenters représentent plus de 400 TWh d'énergie électrique par an (plus de 12 fois celle de Bitcoin). Des chiffres solides pour les autres industries sont plus difficiles à établir. Les chiffres relatifs à la consommation industrielle globale sont exprimés en pourcentage de la production mondiale totale d'énergie, qui était d'environ 24 800 TWh en 2016. Les secteurs industriels utilisateurs finaux [PDF] représentent environ 54% de l'énergie totale livrée. Les plus gros consommateurs d’énergie sont toutefois considérés comme:

• Acier et fer
• Raffinage
• Production chimique de base
• Pâte et papier
• Production de métaux non ferreux (tels que l'aluminium)
• Minéraux non métalliques (principalement du ciment)

Ces types d’industries représentent plus de la moitié de l’énergie totale livrée. L'acier et le fer consomment environ 20% de cette énergie, soit plus de 2 500 TWh. L’industrie chimique de base représente environ 33% de l’énergie, soit plus de 4 400 TWh..

Lorsque nous comparons la consommation énergétique globale de Bitcoin à celle d’autres industries mondiales, elle n’utilise qu’une fraction de la même énergie..

Comparé à d'autres systèmes monétaires

Bien sûr, Bitcoin est une monnaie. La crypto-monnaie s’est éloignée de son objectif initial de remplacer l’hégémonie mondiale de la monnaie fiduciaire. Au lieu de cela, nous voyons maintenant le Bitcoin comme une classe d’actifs émergente, plus proche de l’or. Cela dit, nous pouvons mieux évaluer la consommation d’énergie de Bitcoin en examinant la quantité d’énergie utilisée par le système bancaire. Le cofondateur de SPiCE VC, Carlos Domingo, écrit sur Hackernoon qu'il estime la consommation électrique globale de l'ensemble du système bancaire VISA..

A comparer avec #Visa, qui effectue environ 200 millions de transactions par jour lorsque le réseau #Bitcoin en traite moins de 350 000, ses centres de données américains ne consomment que 2% de la puissance demandée par #BTC.

- Matt Petersen (@mattpetersen_ai) 30 novembre 2017

Il utilise des chiffres approximatifs mais atteint 97 TWh par an, soit nettement plus que les 32 TWh consommés par Bitcoin..

Bien entendu, l’argument de base est simple: VISA et le système bancaire mondial font beaucoup plus pour le presque tout le monde, tandis que Bitcoin est toujours en retard à environ 0,14% de l'adoption mondiale et, comme mentionné, s'est éloigné de la vision initiale du créateur Satoshi Nakamoto. (En outre, VISA traite plus de 24 000 transactions par seconde alors que Bitcoin ne gère que 3 à 7 transactions par seconde.)

Bitcoin: la consommation énergétique continuera-t-elle de croître??

Oui, à court terme, la consommation d’énergie des Bitcoins continuera de croître. La hausse des prix attire de plus en plus de mineurs et d’investisseurs. À son tour, cela crée plus de stress sur le réseau et consomme plus d'électricité. Bitcoin est en voie de consommer toute l'énergie mondiale d'ici 2020 - mais cela n'arrivera pas. Voici pourquoi.

Équipement de minage

L'exploitation de Bitcoin est déjà à mille kilomètres de sa genèse. Lorsque le Bitcoin Mining est arrivé, il était possible de résoudre les équations complexes en utilisant simplement un processeur. Maintenant, il faut du matériel minier spécialisé (ou vous rejoignez un pool de cloud computing. Est-il rentable de Cloud Mine Bitcoin? Est-il rentable de Cloud Mine Bitcoin? Il existe de nombreuses façons d’exploiter Bitcoin, y compris les services Cloud. Mais est-ce rentable? Voici tout vous devez savoir sur le cloud mining Bitcoin.). Cet équipement, cependant, est en constante amélioration. Par exemple, le populaire Bitmain Antminer S9 est 2,5 fois plus efficace que son prédécesseur, le S7.

Bitcoins auto-ajustables

Une fonctionnalité Bitcoin essentielle consiste à exploiter les récompenses en blocs. La récompense actuelle est de 12,5 Bitcoins par bloc, plus les frais de transaction. La récompense était de 50 Bitcoins en 2009, soit une réduction de moitié de 25 Bitcoins en 2015 et de 12,5 en 2016. En 2020, le bloc de récompenses sera réduit de moitié à 6,25 Bitcoins. Lorsque les revenus de l'industrie minière chutent de moitié du jour au lendemain, l'activité minière de Bitcoin devrait en faire de même. À son tour, la consommation électrique devrait également baisser.

Les récompenses en bloc continueront à baisser tous les quatre ans. En théorie, la consommation d’énergie continuera à baisser, l’extraction minière par Bitcoin devenant elle-même une activité non rentable..

Algorithmes d'exploration minière

Le processus minier de Bitcoin n'est pas enchâssé. Un de “le plus facile” méthodes change la façon dont nous exploitons Bitcoin. Actuellement, Bitcoin utilise un système de preuve de travail.

La preuve de travail est une donnée difficile à produire mais facile à vérifier. En ce qui concerne Bitcoin, Proof of Work vérifie les transactions du réseau après que les mineurs ont confirmé les données du bloc. Les chances de recevoir un bloc pour l’extraction sont déterminées par les travaux antérieurs. Ce système favorise fortement les mineurs existants.

Certains utilisateurs de Bitcoin estiment que le réseau devrait passer à un Preuve de mise système. Preuve de mise compare la quantité de Bitcoin détenue par un mineur. Si un mineur détient 1% de tous les Bitcoins, il peut extraire 1% de tous les blocs. Ceci est conçu pour donner aux autres mineurs une chance d'augmenter leur participation, ainsi que de répartir les frais de transaction sur l'ensemble du réseau. En outre, Preuve de prise (en théorie) met un terme à l’accumulation, dans le style de la guerre froide, d’équipements miniers Bitcoin de meilleure qualité, plus volumineux et plus rapides..

Bien sûr, c'est une bonne idée que si vous n'avez pas déjà dépensé des dizaines de milliers de dollars en équipements miniers et vous ne supportez pas de perdre votre domination minière Bitcoin.

Modifications du réseau

Entre 350 et 500 KWh. C'est un autre chiffre d'énergie Bitcoin largement vanté. Le chiffre représente la quantité d'énergie utilisée par chaque transaction Bitcoin. Il est astronomique et consomme assez d’énergie pour éclairer des milliers de maisons. Mais le réseau Bitcoin lui-même est le problème. Plusieurs technologies à venir tenteront de résoudre ces problèmes.

Par exemple, la récente fourchette logicielle Bitcoin Segwit vise à résoudre les limitations de taille de bloc Bitcoin en scindant les transactions en deux sections. La fourche augmente également la taille du bloc de 1 Mo à 4 Mo (bien que ce ne soit pas tout à fait vrai - lisez Bitcoin dev de l'intéressant morceau de Medium de Jimmy Song Comprendre la taille du bloc Segwit pour plus de détails). L'idée générale est que les blocs contiennent plus de données, traitent plus rapidement, réduisent le temps de traitement, ce qui réduit les frais de transaction tout en augmentant le montant disponible pour un mineur..

Le Lightning Network est une autre technologie Bitcoin émergente. Lightning Network retirera la validation des transactions de la blockchain pour la traiter dans un réseau peer-to-peer séparé mais parallèle. Lightning Network permet aux utilisateurs de terminer des transactions directement sans publier leur transaction sur la blockchain. Le commutateur devrait réduire considérablement le fardeau des transactions sur le réseau minier, réduisant ainsi les coûts en électricité.

Fiat est à l'or comme le réseau de la foudre est à Bitcoin.

Fiat était en réalité une solution de couche 2 pour la mise à l'échelle de l'or. Il a été sauvegardé et réglé à l'or jusqu'à ce que ce support soit supprimé. Contrairement à Fiat cependant, le règlement de Bitcoin par LN est sécurisé de manière cryptographique et ne peut pas être supprimé.!

- Charlie Lee [LTC?] (@SatoshiLite) 10 décembre 2017

Tout le monde passe à Ethereum

La solution finale consiste simplement pour chaque utilisateur Bitcoin à passer à Ethereum. Ethereum est une autre crypto-monnaie qui utilise beaucoup moins d'énergie. Quel est le meilleur ordinateur pour extraire Ethereum? Quel est le meilleur ordinateur pour extraire Ethereum? A l'instar de l'exploitation minière Bitcoin, l'extraction Ethereum gagne en popularité. Alors que les périphériques tels que les FPGA et les ASIC sont des options viables, les GPU constituent de fantastiques options matérielles d’exploration minière. que le réseau Bitcoin tout en traitant un plus grand nombre de transactions. Le réseau Ethereum est également appelé à passer au système d’exploitation minière Proof of Stake susmentionné..

Ne vous méprenez pas: Ethereum n'est pas sans électricité. Selon Digiconomist, le réseau Ethereum consomme environ 4 TWh d'électricité, soit un huitième de la consommation électrique de Bitcoin, mais plus que Chypre, le Népal ou le Laos (environ 3,9 TWh)..

Et, en ce qui concerne les crypto-monnaies, Ethereum a un potentiel tout simplement incroyable et constitue régulièrement la plate-forme de base d'autres formidables startups cryptographiques..

Il est temps de mettre fin à l'exploitation minière Bitcoin

Le réseau Bitcoin est le plus grand. Il consomme plus d'énergie, a plus de valeur et attire plus de nouveaux investisseurs que toute autre crypto-monnaie. Il reste le grand-père de la crypto-monnaie, et cette balise seule (sans parler du prix astronomique d'un Bitcoin) signifie que de nombreux utilisateurs la tiennent en grande estime. Crypto-utilisateurs, cependant, savent différemment.

L'inexorable marche de Bitcoin n'est pas réel. Il existe trop d'autres monnaies cryptographiques offrant de meilleures fonctionnalités, des réseaux plus rapides, plus de confidentialité, une sécurité excellente, et plus encore, qui finiront par usurper Bitcoin. De plus, Bitcoin ne peut continuer à augmenter éternellement, mais toutes les bulles spéculatives éclatent à un moment donné..

Un problème majeur provient des endroits où l'extraction de bitcoins est la plus élevée. La Chine représente plus de 50% de la puissance minière des Bitcoins. Mais la grande majorité de ce pouvoir actuellement provient de l'énorme excédent de centrales au charbon chinoises (bien que le programme d'énergie renouvelable de la Chine dépasse largement la plupart des autres pays, pour être juste), et représente potentiellement plus du quart de toute l'électricité liée au Bitcoin.

Il existe cependant d'autres exemples de réussite en matière de pouvoir. De même que plusieurs grandes entreprises de technologie hébergent leurs centres de données dans des endroits extrêmement froids, les opérations d’exploitation minière de Bitcoin font de même. En Islande, les mineurs tirent parti des températures glaciales et de l'énergie géothermique pour limiter leurs coûts et leur consommation de ressources. En Autriche, Hydrominer-IT Services exploite son exploitation minière dans un barrage hydroélectrique. Il y a même des exploitations minières hydroélectriques en Chine, aussi.

Mais pour l’instant, Bitcoin poursuit sa route, sans se laisser décourager par son étonnante consommation d’énergie - et en réalité, vous ne pouvez rien y faire..

Préférez-vous un Bitcoin plus vert? Est-ce que d'autres crypto-monnaies avec des références plus écologiques vous intéressent? Ou bien la minute de coût énergétique est-elle comparée à d'autres industries mondiales dommageables pour le climat? Faites-nous savoir vos pensées ci-dessous!

Crédit d'image: haak78 / Depositphotos