Voulez-vous vraiment Amazon Alexa appeler la police?

“Alexa, appelle la police!”

Vous n'avez probablement jamais dit cela auparavant. Mais si les fabricants d’appareils intelligents y parviennent, vos appareils intelligents (ainsi que vos assistants personnels numériques) Siri vs Alexa: quel assistant personnel est meilleur? Siri vs Alexa: quel assistant personnel est meilleur? La réponse à "Alexa ou Siri ? "dépendra probablement beaucoup de vos besoins personnels et de vos opinions. Nous avons procédé à une comparaison frontale dans les domaines qui comptent.) pourrait peut-être faire cet appel pour vous.

Siri appelle les flics

Tout cela semble être une chose positive, non? Supprimer les obstacles entre les personnes et les forces de l'ordre est toujours bon. Mais d’autre part, nous devons traiter certaines préoccupations intéressantes en matière de protection de la vie privée si cela devient commun..

En 2017, une blague a été faite où les gens diraient à leurs amis d'activer Siri et lui dire le numéro “108.” Cela semble anodin, mais c'est l'équivalent du 911 en Inde, et Siri pourrait appeler la police dans n'importe quel pays.

Vous pouvez dire à Siri d'appeler le 911, ou un service d'urgence spécifique, comme le service d'incendie, et elle le fera pour vous..

Toutefois, pour le moment, Google Home ne peut pas appeler le 911. Alexa ne le peut pas non plus, à moins de disposer du module complémentaire Amazon Connect et d'une ligne fixe..

Cependant, il semblerait qu'Alexa puisse apporter un changement. Au début de 2018, la police du Lancashire a lancé une application permettant aux utilisateurs de recevoir des mises à jour de la police à partir de leur appareil Alexa..

Quel est le problème avec l'application Alexa?

Il est important de se rappeler qu'il s'agit d'une compétence Alexa publiée par un service de police et non d'un nouveau long métrage Alexa..

Cette compétence Alexa permet aux utilisateurs d’obtenir des mises à jour des services d’urgence du Lancashire, en Angleterre. Le Lancashire a des projets intéressants pour les prochaines phases de leur projet..

L'étape suivante consiste à permettre aux utilisateurs de signaler les crimes commis avec leurs appareils Echo. Ou utilisez des appareils Echo internes pour la recherche d'informations, comme les détails des mandats.

Tout cela semble assez simple. Où est la préoccupation de la vie privée ici?

La partie inquiétante de tout ce programme est que les rapports de crimes seront mieux conservés sur les serveurs d’Amazon, pas ceux du Lancashire. Ce qui signifie que les données qui étaient auparavant totalement privées - nos conversations avec la police - risquent de ne plus l'être si nous continuons à utiliser ces services.

Bien entendu, Amazon n’a montré aucun intérêt public à utiliser ces informations pour son propre bénéfice..

Mais il n’est pas difficile d’imaginer qu’elles ou une autre société le fasse à l’avenir. Si vous signalez un vol de vélo sur votre appareil Echo et que vous commencez à voir des annonces de vélo partout parce qu'Amazon a vendu ces informations à une régie publicitaire, seriez-vous à l'aise avec cela? Qu'en est-il des blocs de glace, des bandages et un pistolet Taser en réponse à la violence domestique?

Les défenseurs de la vie privée sont un peu inquiets.

Et si Echo a accès aux détails des mandats, comme le précise le Lancashire, cela signifie qu'Amazon a accès aux dossiers de la police. Encore une fois, les défenseurs de la vie privée ne seront probablement pas enthousiastes.

Ce n'est pas la première fois que des appareils intelligents ont été cooptés

C’est un exemple parmi une tendance plus large de l’externalisation de l’information et du traitement par les forces de l’ordre..

Par exemple, Axon (l'ancienne société Taser) utilise des algorithmes d'apprentissage automatique sur des vidéos de la police stockées sur leurs serveurs. Ils sont l’une des entreprises impliquées dans des opérations policières prévisionnelles controversées.

Et ils veulent collecter des photos et des vidéos soumises par les utilisateurs de crimes et d'événements suspects.

Les agences de renseignement peuvent collecter des données à partir d'appareils tels que les téléviseurs intelligents, transformant ainsi les appareils de maison intelligente en postes d'écoute dans les domiciles des citoyens. Les forces de l'ordre envisagent depuis un certain temps déjà de demander des données à partir d'appareils Smart-Home. Comme nous le savons, les entreprises de technologie ne coopèrent pas toujours avec les forces de l'ordre. Mais Amazon a récemment communiqué des données Alexa aux autorités dans une affaire de meurtre.

Bon nombre de ces appareils à activation vocale sont toujours allumés et à l'écoute de Siri Est-ce que l'écoute: la confidentialité iOS a-t-elle été ouverte? Siri écoute-t-il: la confidentialité iOS a-t-elle été ouverte? Apple a été accusé d'avoir tout enregistré - absolument tout -, dites-vous à Siri et transmettez-le à un tiers. Mais s'agit-il vraiment d'une atteinte à la vie privée ou existe-t-il une bonne raison pour cela? à ce qui se dit autour d'eux. Parfois, c’est une bonne chose, comme dans le cas d’un appareil domotique non identifié qui prend la phrase “appeler les shérifs” et prévenir une possible agression ou un meurtre.

Il y a donc des avantages à ce type de fonctionnalité. Mais il y a aussi des inconvénients.

Police de tiers

Le nombre d'entreprises qui s'interposent entre citoyens et police augmente. Qu'il s'agisse du stockage d'Alexa de vos rapports de crime ou du stockage d'Axon de vos photos de scènes de crime, c'est quelque chose de relativement nouveau.

Bien que ce type d’entreprise ne présente aucun défaut intrinsèque, cela soulève des problèmes de confidentialité. Ce qui a toujours été très privé est maintenant entre les mains d’un tiers.

Et, du moins aux États-Unis, ce parti a beaucoup de contrôle sur les données dont il dispose. L'UE modifie actuellement ses lois sur le propriétaire des données et sur ce qu'elles peuvent en faire, mais les États-Unis donnent aux entreprises beaucoup de pouvoir sur les données stockées sur leurs serveurs..

La création par le gouvernement de bases de données relatives à l'application de la loi est une chose. Création de ces bases de données par Amazon (ou Google. Google partage vos données, mais est-ce une mauvaise nouvelle? Google partage vos données, mais est-ce une mauvaise nouvelle? Google veut-il vraiment donner aux autorités du monde entier un accès plus large à vos données personnelles? Ou Google demande-t-il réellement la confidentialité de ses données?).

Passons à la vraie question: avez-vous quelque chose à craindre? Non, probablement pas.

Mais cela ne signifie pas que vous ne devriez pas faire très attention. Voulez-vous qu'Alexa puisse appeler le 911? Voulez-vous qu'Amazon stocke vos rapports de criminalité? Ces contrats vont probablement devenir plus fréquents à mesure que les technologies intelligentes (en particulier les technologies à commande vocale) deviennent plus courantes à la maison. Si l'expérience du Lancashire est un succès, il est probable que d'autres organismes chargés de l'application de la loi essaieront des choses semblables. Et cela pourrait éventuellement conduire à davantage de soutien par Amazon et Google. Bien sûr, ce ne sont que des spéculations pour le moment.

Une chose est sûre: avec des appareils toujours à l'écoute Votre téléphone est secrètement toujours en train d'enregistrer: comment empêcher Google d'écouter Votre téléphone est secrètement toujours en train d'enregistrer: comment faire pour empêcher Google d'écouter Comment Google écoute-t-il sur votre téléphone Android? Pouvez-vous désactiver cet enregistrement Google? Nous vous montrons comment empêcher votre téléphone de vous écouter. , vous ne pouvez rien faire pour garder vos conversations privées.

Crédit d'image: djedzura / Depositphotos