Edmund Richardson
0 
3834
228
Vous avez peut-être entendu parler de l'intention de Google de donner aux autorités du monde entier un accès plus large aux données personnelles des titulaires de compte..
Il s’agit supposément d’un effort de lutte contre le terrorisme. La guerre contre ISIS Online - Votre sécurité est-elle menacée? La guerre contre ISIS Online - Votre sécurité est-elle menacée? Anonyme affirme cibler les sites Web ISIS, alertant de nombreuses personnes sur le fait que les terroristes ont une présence en ligne. Mais comment sont-ils combattus? Et que devriez-vous faire si vous découvrez ISIS en ligne? . Donner aux services secrets un meilleur accès aux données personnelles de chacun augmente les chances d'attraper des terroristes Crime, terrorisme et sécurité: le côté obscur des réseaux sociaux Crime, terrorisme et sécurité: le côté sombre des médias sociaux Les médias sociaux ne sont pas que des mèmes félins et des vidéos de farces. Les utilisateurs de Facebook, Twitter et Tumblr peuvent tout aussi bien se retrouver dans des contenus plus sombres distribués par des groupes terroristes aux compétences technologiques avancées. Que devriez-vous faire à ce propos? et arrêter les atrocités.
Ou du moins c'est comme ça.
Parce que Google nous aide réellement en assurant la sécurité de nos données en renversant un projet de loi vieux de plusieurs décennies..
Comment est-ce signalé?
Google a collé sa tête au-dessus du parapet et a parlé de partage de données. Naturellement, le géant de la technologie a beaucoup souffert des politiques de confidentialité.
La société a demandé une mise à jour du stockage et du partage des informations personnelles à l’étranger; Peu de temps après, il a fait la une des journaux pour son désir apparemment de donner au gouvernement un accès accru à ce qui devrait rester secret. Comme tant d'autres politiques, la guerre contre le terrorisme était à l'origine de cette situation. C'est pourquoi des factures telles que “Charte de Snooper” Comment la charte de Snooper du Royaume-Uni pourrait affecter le monde entier Comment la charte de Snooper du Royaume-Uni pourrait affecter le monde entier Le projet de loi sur les pouvoirs d'enquête, mieux connu sous le nom de "Charte de Snooper", est ici. Vous pensez peut-être que cela ne concerne que le Royaume-Uni, mais vous auriez tort. Cela concerne tout le monde, dans le monde entier. sont passés. C’est pourquoi des services de renseignement comme la National Security Agency (NSA) critiquent le cryptage employé par WhatsApp. Pourquoi le cryptage de bout en bout de WhatsApp est-il un gros problème? Pourquoi le cryptage de bout en bout de WhatsApp est-il un gros problème? WhatsApp a récemment annoncé permettant le cryptage de bout en bout dans leur service. Mais qu'est-ce que cela signifie pour vous? Voici ce que vous devez savoir sur le cryptage WhatsApp. .
C'est en grande partie parce que cela fonctionne. La majorité du grand public accepte qu'une réglementation est nécessaire. Digital Citizens Alliance a récemment encouragé [PDF]:
“Les plates-formes numériques doivent rechercher des opportunités de collaboration avec les forces de l'ordre, des experts en cybersécurité, des groupes de protection des consommateurs et des organisations de défense des droits civils afin d'explorer une nouvelle approche pour protéger les consommateurs..”
Un article sur le sujet a spécifiquement averti que, si Google réussissait, les gouvernements seraient en mesure de lire les informations personnelles des titulaires de comptes à travers le monde plus rapidement que jamais..
À l'heure actuelle, le processus d'obtention d'un mandat par les gouvernements, puis de demandes de données auprès d'agences étrangères peut prendre des mois. Si les responsables écoutaient la déclaration de Google datée de juin 2017, cela signifierait que le processus de demande de données à l'étranger serait simplifié en contournant efficacement la nécessité d'un intermédiaire (par exemple, le gouvernement des États-Unis)..
C'est peut-être techniquement vrai, mais ce n'est que la moitié de l'histoire.
Ce qui s'est réellement passé
Oui, Google a appelé les forces de l'ordre à accélérer ces processus, ce qui aiderait potentiellement à faire cesser les attaques terroristes. Non, ce n'est pas tout à fait indicatif d'un laissez-faire attitude envers la vie privée.
Google ne veut pas augmenter l'accès aux données. Cela le rend simplement plus efficace. A quoi servent les gouvernements qui exigent des données pour intercepter les suspects si elles n'arrivent que si longtemps après l'événement?
Pourtant, les médias manquent en grande partie la grande histoire ici: Google renforce en réalité la sécurité de vos données personnelles en réclamant une meilleure protection dans le monde entier.!
Crédit d'image: Fibonacci Blue via Flickr
Lors du discours à Washington, Kent Walker, vice-président de Google, a exhorté la Maison-Blanche à modifier les règles obsolètes des télécommunications afin de permettre aux ministères d'accéder aux informations stockées sur des serveurs d'autres pays..
L'important est qu'il souhaite que seuls les pays attachés à des règles de base en matière de respect de la vie privée, de droits de l'homme et de respect de la procédure soient en mesure de partager des informations privées..
Il s’agit en réalité de faire en sorte que vos données ne soient pas compromises par des personnes malintentionnées. Les régimes dictatoriaux, par exemple, ne pourraient pas accéder à vos informations; Selon Walker, de telles normes de base garantiraient de meilleures mesures de protection de la vie privée numérique dans le monde entier..
Cependant, ce que cela impliquerait en réalité n'était pas précisé.
Et ce n’est pas seulement lutter contre un problème théorique. Google s'est engagé dans une bataille plus privée avec les États-Unis après que son gouvernement ait tenté d'utiliser la loi Stored Communications Act pour acquérir des données stockées à l'étranger. Les informations stockées par Google étant réparties sur de nombreux serveurs, cela concernerait tout le monde ayant un compte..
Quels règlements existent maintenant?
En l'état actuel des choses, les données stockées sur des territoires étrangers peuvent être acquises à l'aide d'un traité d'entraide judiciaire, qui consiste en une demande formelle de données, suivie par les autorités respectives qui obtiennent un mandat national au nom de l'autre pays. La suggestion de Google signifierait que les mandats ne sont respectés que dans les conditions appropriées.
Lettre commune à la Commission européenne sur le bouclier de protection de la vie privée UE-États-Unis https://t.co/kXFMlwtMBj
- Garance Mathias (@GaranceMathias) 31 juillet 2017
Amnesty International et Human Rights Watch ont également apporté leur soutien dans le cadre de leur dénonciation du bouclier de protection de la vie privée UE-États-Unis..
C’est un cadre de partage de données entre les États-Unis et les pays d’Europe des États-Unis, mais il est loin d’être parfait. Dans une lettre à la Commission européenne, les deux groupes ont noté:
“[L] es États-Unis d'Amérique (États-Unis) n'assurent pas un niveau de protection des droits fondamentaux en ce qui concerne le traitement des données à caractère personnel essentiellement équivalent à celui garanti par l'Union européenne (UE).”
Le bouclier de protection de la vie privée UE-États-Unis remplaçait le Safe Harbor et visait à mettre un terme à la surveillance américaine qui affecte les résidents européens.
La proposition de Google remplacerait le bouclier de protection des données et élargirait ses paramètres à tous les pays souhaitant collecter et collaborer des données sensibles sur les citoyens..
Que pouvez-vous faire?
Une grande partie de ce travail nous échappe, mais le soutien vocal en faveur d'une protection renforcée de la vie privée est un bon début. Cela pourrait signifier d'examiner les luttes populaires en votre nom. Qui se bat en votre nom contre la NSA et pour la protection de la vie privée? Qui se bat en votre nom contre la NSA et pour la vie privée? Plusieurs groupes d'activisme sur Internet se battent en votre nom pour la protection de la vie privée. Ils font de leur mieux pour éduquer les internautes. En voici quelques-uns qui sont incroyablement actifs. .
Un autre problème que vous pourrez constater après avoir appris ceci est tout simplement la quantité d’informations que Google a sur vous. Cinq choses que Google sait probablement sur vous Cinq choses que Google connaît probablement sur vous. Vous n'êtes pas obligé d'utiliser Gmail - Google a votre historique de navigation! Et le mode Incognito ne vous garde même pas entièrement anonyme. 4 façons de faire le suivi en navigation privée 4 façons de faire le suivi en navigation privée La navigation privée est privée dans 99% des cas, mais elle peut être effectuée de nombreuses manières. être contourné, grâce aux extensions de navigateur et aux hacks. Certains d'entre eux n'ont même pas besoin de beaucoup de travail. .
Vous pouvez envisager de ne pas utiliser la recherche Google du tout. Cesser d'utiliser la recherche Google: voici pourquoi cesser d'utiliser la recherche Google: voici pourquoi Google dispose d'un accès inégalé à vos habitudes de navigation. Tout donner à Google n'est pas une si bonne idée. Voici quelques excellentes alternatives Google qui font encore le travail. plus. Ah, mais que pouvez-vous utiliser à la place? Navigateurs sécurisés qui ne vous suivent pas 4 Navigateurs Web anonymes gratuits et totalement privés 4 Navigateurs Web anonymes gratuits et entièrement privés La navigation anonyme sur le Web est un moyen de protéger votre vie privée en ligne. Voici les meilleurs navigateurs Web anonymes à utiliser. sont disponibles, ou vous préférez peut-être l’option facile: DuckDuckGo. Le moteur de recherche est un service privé, vous ne conserverez donc pas vos données d’historique de navigation. Votre navigateur va stocker ces données, cependant, en fonction de vos paramètres.
En prime, vous ne serez pas bombardé d'annonces personnalisées. Heck, il y a des tas d'avantages 8 Astuces de recherche qui fonctionnent sur DuckDuckGo mais pas sur Google 8 Astuces de recherche qui fonctionnent sur DuckDuckGo mais pas sur Google La recherche est roi. Mais DuckDuckGo a gagné un fan fidèle. Il a quelques fonctionnalités inhabituelles que même Google n'a pas. au-delà de rester anonyme.
Pourtant, il semble difficile de pénaliser Google pour avoir eu le courage de défendre les droits des utilisateurs..
Google: une force pour le bien?
Google est-il un ami des défenseurs de la vie privée? Oui et non.
Crédits d'image: Kieran Lamb via Flickr
Nous devons féliciter toute grande entreprise qui se bat ouvertement pour le droit à la vie privée de tous. Ce n’est pas un choc que le partage de données entre pays soit standard et nécessaire, c’est donc une étape positive..
Mais cela ne veut pas dire que Google ne cède pas souvent aux demandes de partage d'informations personnelles sur ses utilisateurs. Par exemple, au cours des six premiers mois de 2015, Google a cédé à environ 78% des 12 002 demandes émanant des services répressifs américains, c'est-à-dire que l'entreprise a partagé des données à la suite d'environ 93 600 demandes..
Est-ce que cela vous donne une tranquillité d'esprit dans la capacité de Google à protéger vos informations personnelles? Ou l'exact opposé? Avez-vous abandonné Google après avoir craint pour vos droits?