Harry James
0 
2715
11
De manière générale, les audiophiles et leur argent se séparent facilement - mais authentique les audiophiles sont en fait assez perspicaces avec l'équipement qu'ils ont choisi d'acheter.
Ils ne dépenseront pas 200 $ sur certains casques Beats by Dre (qui ont l'air superbes, sont trop chers et ont un son tout à fait médiocre. Quels sont les casques approuvés par les célébrités et pourquoi vous devriez les éviter? Quels sont les casques approuvés par les célébrités et pourquoi vous devriez les éviter Il n’existe pas de nouveauté: il existe un type de produit, mais il est devenu notoire pour son épidémie d’endossements: les écouteurs.). Au lieu de cela, ils sont susceptibles de dépenser plus, mais sur les choses qui comptent, laissant tomber milliers de dollars sur les casques et / ou haut-parleurs ultra-haut de gamme.
Mais seraient-ils dépenser 400 $ sur un lecteur MPR simplement parce que sa liste de fonctionnalités revendique quelque chose appelé “Audio haute résolution”? Bonne question.
Qu'est-ce qu'un audio haute résolution??
Dès le départ, je tiens à souligner quelque chose de très important: le son haute résolution est ne pas audio sans perte.
Lorsqu'un CD est extrait et converti au format MP3 (ou à tout autre format avec perte), il est compressé. Comment fonctionne la compression de fichier? Comment fonctionne la compression de fichier? Comment fonctionne la compression de fichier? Apprenez les bases de la compression de fichier et la différence entre compression sans perte et sans perte. . L'avantage est que vous pouvez enregistrer une chanson de cinq minutes dans 4 Mo (environ 50 Mo au format Compact Disk Digital Audio ou CD-DA)..
Mais il y a un inconvénient: dans le processus, vous perdez une partie de la richesse de l'audio source d'origine. Les données audio sont perdues dans ce processus de compression. Cette vidéo visualise magnifiquement ce processus:
L'audio sans perte est simplement de l'audio qui n'a pas subi de compression avec perte. Comment la compression audio fonctionne et pouvez-vous vraiment faire la différence? Comment fonctionne la compression audio et pouvez-vous vraiment faire la différence? Dans cet article, nous allons examiner le fonctionnement de la compression musicale et déterminer si elle a un impact réel sur le son de votre musique. et a donc conservé toutes les données audio originales. Lorsque vous extrayez un CD dans un format sans perte tel que FLAC, le son est efficacement identique à l'audio CD-DA d'origine depuis rien n'a été perdu - donc sans perte.
L’audio haute résolution, par contre, est supposé être mieux que CD-DA. Oui, vous avez bien entendu. Mieux. Qu'est-ce qui le rend meilleur? Eh bien, pour commencer, il a radicalement différentes profondeurs de bits audio et taux d'échantillonnage.
Jusqu'à récemment, il n'y avait pas de critère standard pour l'audio haute résolution, mais cela a changé en juin 2014 lorsque Warner, Universal Music Group et Sony ont convenu d'une définition acceptée. Auparavant, la seule certitude était qu’il présenterait des taux d’échantillonnage supérieurs à 44,1 KHz et supérieurs à 16 bits (seuil maximal pour les CD-DA)..
À l'heure actuelle, il existe quatre normes différentes pour l'audio haute résolution en fonction de la source audio. Généralement, Le son haute résolution a une fréquence d'échantillonnage de 192 KHz et une profondeur de 24 bits.
Le résultat final est l'audio qui est censé être qualité presque parfaite et sonne plus proche de ce qui a été enregistré dans le studio d'enregistrement que tout autre support. Soi-disant, l'audio haute résolution recrée fidèlement les pistes principales du studio de manière à ce que les CD.
Remarque: Bien que l’audio haute résolution soit souvent enregistré dans des formats sans perte (par exemple, FLAC), un fichier audio sans perte n’est pas nécessairement un fichier audio haute résolution..
Que disent les critiques?
Demandez autour de vous et vous entendrez des réponses intéressantes. Certaines personnes disent que les avantages de l'audio haute résolution sont négligeables, tandis que d'autres l'accusent d'être proche d'une escroquerie.
Dans un article de blog, la fondation Xiph.org a écrit:
“Les fichiers musicaux numériques à 192 kHz n'offrent aucun avantage. Ils ne sont pas tout à fait neutres non plus; la fidélité pratique est légèrement pire. Les ultrasons sont un handicap lors de la lecture.”
Ils étaient encore plus accablants quand il s’agissait de l’audio 24 bits, 192 KHz, qu’il décrivait comme “une solution à un problème qui n'existe pas, un modèle d'entreprise basé sur l'ignorance volontaire et l'escroquerie”.
En effet, il y a peu de preuves que l'audio haute résolution soit sensiblement meilleur que l'audio sur CD. Bien au contraire, la preuve semble indiquer le contraire..
Un article de 2007 de Brad E. Mayer et David R. Moran décrivait un essai à double insu où des ingénieurs du son, “audiophiles dédiés”, et les étudiants de l’enregistrement audio ont écouté un son de qualité CD et un son haute résolution décrit par eux-mêmes.
Le résultat? Aucune différence perceptible entre l'audio de qualité CD et l'audio haute résolution. Cela dit, il y a encore des milliers d'audiophiles qui ne jurent que par elle et sont prêts à payer une prime pour cela..
Ce qu'il faut pour y jouer?
Si vous voulez écouter de l'audio haute résolution, il vous faudra acheter du matériel vraiment coûteux. Il n'y a pas moyen de contourner.
Le lecteur audio haute résolution le plus connu est probablement le PonoPlayer PonoMusic, lancé par Neil Young en 2014..
Lecteur de musique portable Pono Music, noir Lecteur de musique portable Pono Music, noir Acheter maintenant sur Amazon
Le PonoPlayer sous Android coûte 399 $ et contient 64 Go de stockage. Cela semble beaucoup, mais rappelez-vous, les fichiers audio haute résolution sont gros. PonoPlayer se distingue par son design original et attachant, qui ressemble plus à un jouet pour enfants de Fisher Price qu’à un accessoire audiophile de qualité supérieure..
Certains critiques - comme ArsTechnica - se sont moqués du PonoPlayer “l'huile de serpent” tandis que d'autres - comme Leo Laporte - lui ont donné des critiques élogieuses, le saluant comme une avancée significative par rapport aux normes existantes en matière d'équipement audio.
Il y a aussi le lecteur de musique FiiO X1, plus économique, qui peut être acheté pour aussi peu que 100 $. Bien que cela semble être la partie, et il se vante de critiques assez impressionnantes, vous pouvez dire que certains coins ont été coupés pour pouvoir atteindre ce point de prix. Par exemple, il n’a pas réellement de stockage intégré. Vous devez acheter une carte MicroSD séparément.
Lecteur de musique sans perte haute résolution Fiio X1 (Argent) Lecteur de musique sans perte haute résolution Fiio X1 (Argent) Acheter maintenant sur Amazon 384,99 $
Sony a également plongé dans le monde du lecteur audio haute résolution avec le Sony Walkman NWZA17SLV. Disponible sur Amazon pour 300 $, il se trouve juste entre le PonoPlayer et la FiiO X1.
Lecteur de musique numérique haute fidélité Sony Walkman NWZA17SLV 64 Go (Argent) Lecteur de musique numérique haute fidélité Sony Walkman NWZA17SLV 64 Go (Argent) Acheter maintenant sur Amazon
Non seulement il prend en charge une multitude de formats sans perte, il est également doté de 64 Go de stockage, d'une prise en charge Bluetooth et d'une autonomie de 50 heures..
Trouver des chansons haute résolution
Disons que vous achetez dans. Une fois que vous avez votre lecteur audio haute résolution, où pouvez-vous obtenir des chansons à jouer? À partir de maintenant, votre meilleure option est de consulter le service de téléchargement PonoMusic..
Leur sélection de catalogue rivalise avec la plupart des autres sites, mais vous payez une prime, étant donné que de nombreux albums ici vous coûteront environ 16 $. Bien que toute leur musique ne soit pas actuellement disponible en format haute résolution, ils ont promis de publier des mises à niveau des chansons achetées précédemment, dès qu'elles seront disponibles..
Obtiendrez-vous un?
Il est à noter que la valeur d'un support est souvent subjective. Par exemple, certains utilisateurs trouvent que le vinyle est supérieur au numérique. 4 raisons pour lesquelles le vinyle est meilleur que le numérique 4 raisons pour lesquelles le vinyle est meilleur que le numérique Salutations, paysans! Quoi, toujours en train d'écouter des MP3? Regardez, en tant que personne qui en sait plus sur la musique que vous, je pense que c'est mon devoir de vous dire qu'il existe un meilleur moyen. Ça s'appelle du vinyle. Oubliez le vinyle: 4 raisons pour lesquelles le numérique est supérieur Oubliez le vinyle: 4 raisons pour le numérique est le vinyle supérieur est surestimé. Fait. Le numérique est clairement supérieur pour de nombreuses raisons, dont certaines sont présentées ci-dessous pour votre plus grand plaisir. N'hésitez pas à être en désaccord, même si cela vous fait un énorme hipster. .
L'audio haute résolution a ses détracteurs, mais il possède également une base enragée d'adhérents, qui sont tous disposés à payer un supplément pour cette musique supposée de meilleure qualité..
Êtes-vous un d'entre eux? Écoutez-vous de la musique haute résolution? Pensez-vous avoir un joueur? Ou êtes-vous sceptique à propos de tout cela? Parlez-moi de cela dans les commentaires ci-dessous.
Crédits images: égaliseur de lignes bleues créé par Anigoweb via Shutterstock, mélangeur dans le studio d’enregistrement (via Shutterstock), réseau de cordons audio multicolores de style RCA haut de gamme insérés dans des prises de préamplificateur (via Shutterstock)