Les différences entre Bluetooth 4.0 et Wi-Fi Direct à connaître

Si vous jetez un coup d'oeil dans le futur, il est difficile de ne pas imaginer une société toujours active dotée d'une multitude d'appareils connectés qui fonctionnent à l'unisson pour vous rendre la vie plus pratique. Nous n'y sommes pas encore. La raison principale en est la disponibilité (ou l'absence de disponibilité) et la consommation électrique d'une connexion permanente entre les périphériques..

De la commodité des portefeuilles numériques 8 choses que vous ignoriez probablement sur les portefeuilles numériques 8 choses que vous ignoriez probablement sur les portefeuilles numériques Les portefeuilles numériques sont présentés dans la plupart des cercles technologiques comme l'avenir des technologies de paiement du monde réel. Qu'est-ce que l'Internet des objets et comment va-t-il affecter notre avenir? [MakeUseOf explique] Qu'est-ce que l'Internet des objets et comment va-t-il affecter notre avenir [MakeUseOf explique] Il semble que de nouveaux mourir chaque jour qui passe et "l'Internet des objets" est l'une des idées les plus récentes qui…; Avoir un moyen sûr, fiable et efficace de transmettre des données est vraiment la dernière pièce du casse-tête permanent..

Avec deux spécifications relativement nouvelles - Bluetooth 4.0 et Wi-Fi Direct - certaines de ces préoccupations ont été résolues.

Bien que vous ayez sans doute entendu parler de l’une ou l’autre de ces technologies, il est probablement temps d’explorer les différences afin d’être mieux informé au sujet du choix à faire. Maintenant, alors que certains cercles du Web sont présentés comme une sorte de guerre des formats de connectivité, je suis en fait plus convaincu que nous utiliserons des morceaux des deux parties plutôt qu'une spécification vraiment “gagnant.”

Jetons un coup d'œil à ces spécifications et à ce qu'elles peuvent apporter à la table.

Bluetooth 4.0

Nous avons écrit sur Bluetooth 4.0 et ses avantages. Comment Bluetooth 4.0 façonne l'avenir de la connectivité mobile Comment Bluetooth 4.0 façonne l'avenir de la connectivité mobile Bluetooth est l'étoile oubliée de la fiche de spécifications du périphérique. avant, mais pour un rappel rapide, discutons de ce que c'est et de ce que les premiers utilisateurs espèrent voir devenir.

Tout d'abord, il est important de comprendre que la puissance de Bluetooth dépasse de loin celle de l'écouteur criard (avez-vous encore besoin d'un guide? Le guide du débutant pour l'achat du casque Bluetooth de droite. Le guide du débutant pour l'achat du casque de direction Bluetooth. Le sale petit secret pour acheter le casque Bluetooth parfait, c’est qu’il n’ya pas de casque «parfait».?) et que la norme Bluetooth 4.0 actuelle est en réalité composée de trois protocoles différents; Bluetooth classique, Bluetooth haute vitesse et Bluetooth basse consommation.

Le véritable objectif de Bluetooth 4.0 est de découvrir ce qu’il peut accomplir en utilisant un signal basse énergie pour diffuser d’un appareil à l’autre - ou d’une balise à l’autre - sans épuiser la batterie de votre téléphone portable, de votre tablette ou de votre appareil portable. En substance, il s’agit d’un signal toujours actif qui passe d’un appareil à l’autre afin de communiquer rapidement entre les appareils, sans utiliser beaucoup d’énergie..

L’idée de Bluetooth 4.0 est de préserver la durée de vie de la batterie tout en maintenant un environnement permanent en restant en veille à moins que les données ne soient partagées. Une fois qu'un appareil est apparié, la connexion reste active uniquement lors de son utilisation, une fonctionnalité qui n'était pas disponible dans les générations précédentes de technologie Bluetooth en raison de la difficulté à associer et connecter certains appareils compatibles Bluetooth..

Par exemple, si vous souhaitez partager une photo entre deux téléphones via Bluetooth, la connexion devient active pendant le transfert. Après l'achèvement, Bluetooth revient dans “Etre prêt” mode, ce qui signifie qu'il n'utilisera pas le pouvoir quand il n'est pas nécessaire.

Un autre exemple est présenté dans le domaine des paiements mobiles (ou des retraits en espèces). Un consommateur permet à Bluetooth de transférer des fonds entre son compte de portefeuille numérique et un processeur de paiement basé sur une balise (ne le confondez pas avec les paiements NFC. Tout ce que vous devez savoir sur Apple Pay, Samsung Pay et Android Pay. Tout ce que vous devez savoir sur Apple Pay, Samsung Pay et Android Pay Android Pay, Samsung Pay et Apple Pay ont tous leurs avantages et leurs inconvénients. Voyons comment chacun fonctionne et qui peut les utiliser.). Pendant que les deux appareils communiquent, le téléphone subit une perte de batterie minimale. Une fois le transfert terminé, Bluetooth passe à nouveau en mode veille..

Outre la diminution de l'utilisation de la batterie, Bluetooth 4.0 est rapide. Je veux dire, très vite. En utilisant le protocole 802.11ac, vous pouvez réellement transférer des données à une vitesse pouvant atteindre 24 Mbit / s. Cette fonctionnalité est reportée de la v3.0, mais contrairement à la version 3.0, ces vitesses de transfert sont désormais des normes et non plus uniquement avec des périphériques dotés de la même technologie. “+HS” logo. Désormais, tout appareil prenant en charge Bluetooth 4.0 bénéficiera grandement d’une transmission plus rapide des données..

Wi-Fi Direct

Wi-Fi Direct WiFi Direct: Transfert de fichiers sans fil Windows plus rapide que Bluetooth Bluetooth Direct: Transfert de fichiers sans fil Windows plus rapide que Bluetooth Le partage sans fil de données d'un ordinateur Windows 8 à un autre appareil pose des défis. Avec Bluetooth et WiFi Direct, nous avons testé deux solutions populaires et largement disponibles. C’est ce que nous avons constaté… est le principal concurrent de Bluetooth 4.0. Dans les jours passés, les utilisateurs utilisaient un terme de périphérique à périphérique (ad hoc, et autres termes de réseau sans fil que vous devriez connaître. Réseaux sans fil simplifiés: les conditions à connaître. Réseaux sans fil simplifiés: les termes à connaître. Connaissez-vous la différence entre Un "point d'accès" et un "réseau ad hoc? Qu'est-ce qu'un" répéteur sans fil "et comment peut-il améliorer votre réseau domestique?), une méthode de transfert qui ralentissait considérablement la vitesse et causait plus que quelques maux de tête lors de la connexion de deux appareils. Wi-Fi Direct, vous pouvez désormais établir une connexion sans fil directe entre homologues sans l’aide d’un routeur. En outre, les difficultés rencontrées lors de la tentative de connexion de périphériques font désormais partie du passé, car Wi-Fi Direct outil de découverte indolore qui facilite la recherche et la connexion aux périphériques à proximité.

Bien que la facilité d'utilisation soit l'un des principaux avantages de Wi-Fi Direct, la possibilité de communiquer sans recourir à un troisième périphérique - dans ce cas, un routeur - transforme chaque périphérique en un point d'accès et permet aux autres périphériques compatibles Wi-Fi de fonctionner correctement. dispositifs pour se connecter avec elle. Là où les réseaux ad hoc ont échoué dans la transmission lente des données, Wi-Fi Direct réussit en proposant des plafonds théoriques de 250 Mbps.

Si vous pensez que tout cela semble remarquablement similaire à Bluetooth 4.0, vous n’avez certainement pas tort. La concurrence est féroce et les deux normes proposent beaucoup de fonctionnalités identiques. Alors quel est le meilleur? Regardons de plus près.

Bluetooth 4.0 et Wi-Fi Direct comparés.

La vitesse

Pas de réflexion ici. Wi-Fi Direct offre des débits pouvant atteindre 250 Mbits / s, tandis que Bluetooth 4.0 est à la traîne à 25Mbps. Bien que je sois quelque peu sceptique quant au fait que la vitesse maximale sera proche, il ne fait aucun doute que c'est nettement plus rapide que l'actuel standard Bluetooth Haute vitesse..

Puisque Wi-Fi Direct offre des vitesses aussi incroyables, c'est un choix idéal pour les options de diffusion telles que AirPlay AirPlay et les haut-parleurs Bluetooth: de quoi avez-vous réellement besoin? Haut-parleurs AirPlay et Bluetooth: de quoi avez-vous réellement besoin? Si vous êtes un audiophile avec un Mac ou un iPhone, vous avez probablement envisagé d’acheter des haut-parleurs sans fil et vous avez été confronté à la question: AirPlay ou Bluetooth? et Miracast. Ces deux solutions constituent essentiellement un moyen d'exploiter la puissance de ces connexions plus rapides que jamais pour transmettre des vidéos YouTube aux activités de navigation d'appareils mobiles sur des écrans plus grands sans avoir besoin de connecter l'appareil..

Gagnant: Wi-Fi Direct

Gamme

Wi-Fi Direct a une distance maximale indiquée de plus de 600 pieds. Encore une fois, ce sont des maximums énoncés qui ne sont généralement pas indicatifs d'une portée maximum dans des conditions réelles. Cela dit, même si la portée était de moitié inférieure au maximum indiqué, cela reste assez impressionnant et reste à la portée de la connexion entre appareils, même dans les plus grandes maisons..

Bluetooth 4.0, en revanche, a une portée maximale qui dépend de l'appareil. Le groupe d’intérêts Bluetooth a toutefois déclaré que nous devrions nous attendre à des distances d’au moins 200 pieds..

Étant donné que la plupart d’entre nous dépendons principalement de la technologie à l’intérieur de son domicile (pour se connecter à des imprimantes, à des multimédias ou à d’autres périphériques mobiles), les deux spécifications se situent bien dans la plage qui nous aurait été nécessaire pour mener à bien ces tâches. En raison de cela, et du fait que nous ne savons toujours pas quelle est la portée maximale de Bluetooth, nous allons appeler celui-ci un nul (pour l'instant).

Gagnant: Attacher

Sécurité

Les deux spécifications vantent la sécurité comme l’un de leurs principaux avantages. Bluetooth 4.0 utilise le cryptage AES 128 bits pour protéger vos données lors de leur transmission entre périphériques. Wi-Fi Direct, en revanche, utilise la sécurité WPA2 et son cryptage AES 256 bits.

Le gagnant est clair, mais il convient de noter que même Bluetooth 4.0 est remarquablement sécurisé. J'ai écrit un article plus détaillé sur le cryptage. Comment fonctionne le cryptage et est-il vraiment sans danger? Comment fonctionne le cryptage et est-il vraiment sûr? il y a quelque temps, mais pour les novices en cryptage parmi nous, ne vous laissez pas prendre à des chiffres. Cracker même un cryptage AES 128 bits en force brute prendrait encore plus d'un milliard (oui, des milliards) d'années avec la puissance de calcul actuelle, le rendant théoriquement incassable.

Gagnant: Wi-Fi Direct, bien que les deux soient plus que suffisants en termes de sécurité.

Rétrocompatibilité

Les deux appareils sont remarquablement compatibles avec les versions antérieures. C'est-à-dire que les deux sont parfaitement capables de se connecter à des appareils qui précèdent les versions de la technologie actuelle. Bluetooth 4.0 est compatible avec toutes les anciennes spécifications Bluetooth et Wi-Fi Direct peut se connecter à n'importe quel protocole sans fil plus ancien..

Gagnant: Attacher

Consommation d'énergie

Depuis les deux spécifications sont vantés comme “batterie faible” et on s'attend à ce qu'elle contribue à alimenter l'innovation dans la société toujours vivante dans laquelle nous vivons, la consommation d'énergie est importante. Je dirais que cela pourrait être l’aspect le plus important qui détermine le vainqueur. Tant que la technologie actuelle de la batterie mobile ne s’améliorera pas, nous ne pouvons pas nous attendre à utiliser quoi que ce soit qui épuise considérablement la durée de vie d’une batterie..

On dit que Wi-Fi Direct prolonge la durée de vie de la batterie de 15 à 40% en fonction de facteurs tels que la taille du fichier, le protocole Wi-Fi, la portée et le type d'appareil.

Bluetooth 4.0 possède la plus impressionnante de ces deux technologies, car Bluetooth Low Energy (Bluetooth LE) permettrait à une batterie de fonctionner pendant un an ou plus avant qu’elle ne soit complètement épuisée. Cela dit, des facteurs supplémentaires au sein de votre appareil contribueront à l'épuisement de la batterie. Ce n'est peut-être pas tout à fait exact, mais c'est quand même impressionnant..

Un certain nombre de technologies géniales utilisent actuellement Bluetooth LE. L’un d’eux est TrackR, qui est un petit appareil de la taille d’une pièce qui se fixe à tout et permet de suivre l’objet à l’aide de l’indicateur de distance de TrackR afin de le retrouver. Des clés perdues, des lunettes de soleil manquantes ou un portefeuille ou un sac difficile à trouver pourraient appartenir au passé.

D'autres technologies, telles que Knock, visent à éliminer le besoin de mots de passe en vous permettant de déverrouiller vos appareils uniquement lorsque votre téléphone portable est à proximité. Une fois installée, l'application iOS permet aux utilisateurs Mac d'appuyer deux fois pour se connecter et se connecter en toute sécurité à un ordinateur protégé par mot de passe..

Gagnant: Bluetooth 4.0

Le gagnant

Bien que Wi-Fi Direct dépasse Bluetooth 4.0 à bien des égards, à mon avis, il ne tient pas compte de la véritable importance de la vie de la batterie. Maintenant, cela ne veut pas dire que Bluetooth va gagner ce débat sur la connectivité permanente, ou que c'est mieux que le Wi-Fi Direct, mais si la vie de la batterie est votre principale préoccupation, alors il y a un gagnant clair.

Cela dit, les deux technologies ont leurs avantages. Selon l’utilisation que vous envisagez, vous pouvez argumenter pour l’une ou l’autre spécification..

Possédez-vous actuellement un appareil utilisant Bluetooth 4.0 ou Wi-Fi Direct? Qu'est-ce que tu aimes ou n'aimes pas? Laquelle des deux spécifications souhaiteriez-vous voir généralisée??

Crédit d'image: mot-symbole Bluetooth combiné via Wikimedia Commons