Sur quels systèmes d'exploitation les périphériques portables fonctionnent-ils?

Wearable tech, sous toutes ses formes, changements interaction homme-machine. La technologie intègre des fonctionnalités de pointe - telles que l'activation vocale, la biométrie et les commandes gestuelles - dans des dispositifs optimisés pour s'adapter au corps humain. Mais le matériel et l’esthétique ne permettent pas d’utiliser les vêtements, c’est le système opérateur (OS). Le système d'exploitation fournit toutes les caractéristiques essentielles de tous les pantalons, montres et gants intelligents. Les lecteurs devraient être choqués par le fait qu’ils sont portables: tout souffre de problèmes matériels graves..

Le matériel de technologie portable est faible. Les spécifications ressemblent aux tripes des smartphones bas de gamme, parsemés de maigres miettes de RAM et de stockage, de processeurs économiques et de petits écrans. Le système d'exploitation offre toutes les fonctionnalités brillantes qui changent la donne. Mais certains systèmes d’exploitation gèrent mieux que d’autres les différentes parties du jeu portable.

À l'heure actuelle, quatre principaux systèmes d'exploitation dominent le marché des appareils portables: Android, Android Wear, Tizen et Linux. Deux wearables à venir vont bientôt frapper vos poignets: iOS pour les appareils portables et LinkIt de MediaTek système opérateur. Et puis, il y a un système d'exploitation wearable, qui arrivera bientôt de LG.

Alors, quelle est la particularité de chaque système d'exploitation et en quoi cela pourrait-il affecter vos poignets??

Systèmes d'exploitation portables

Le composant le plus important des systèmes d'exploitation portables: Le noyau. Il se situe entre le logiciel de votre technologie et le matériel. Il détermine comment le matériel résout les différentes tâches du logiciel, la gestion de l’alimentation, etc..

Chaque noyau fonctionne avec une gamme spécifique de matériel. Par exemple, Google Wear fonctionne avec le même matériel que Linux. En effet, Android Wear dérobe sa compatibilité matérielle au noyau Linux. Beaucoup de matériel existe; Parmi les plus courants, citons:

• MIPS: Les MIPS (micro-processeurs sans étapes de pipeline imbriquées) constituent à la fois son propre jeu d'instructions et une série de processeurs. Imagination Technologies a acheté les droits de MIPS et l’a depuis développé en processeur Warrior 64 bits. Dans les systèmes utilisant Java, tels qu'Android, les processeurs MIPS doivent exécuter la plupart des applications. Les applications à code natif ne fonctionneront probablement pas avec les jeux de puces MIPS. Le dernier processeur MIPS semble rivaliser avec les conceptions dérivées d’ARM. MIPS constituerait en fait une plate-forme wearables très efficace, car elle inclut le provisionnement pour des graphismes puissants (pour les mobiles au moins), une prise en charge 64 bits et une consommation anorexique..
• ARM Cortex M: un autre processeur basé sur RISC (qu'est-ce que RISC? Qu'est-ce qu'un processeur ARM? Tout ce que vous devez savoir Qu'est-ce qu'un processeur ARM? Tout ce que vous devez savoir si vous avez prêté attention aux smartphones et aux tablettes que vous avez probablement entendus Le terme "ARM" utilisé pour désigner le matériel interne se trouve à gauche et à droite, souvent comme un point de différenciation…?), la série Cortex M offre un chipset à très basse consommation pour les disques d'usure bas de gamme. Les récents progrès réalisés par ARM Holdings ont abouti à la série M7, qui offre à la fois de bonnes performances et une très faible consommation d’énergie. La plateforme Astra de MediaTek est en réalité basée sur l'architecture Cortex M.
• ARM Cortex A: La série Cortex A a tendance à mettre l’accent sur les graphismes et la puissance du processeur, par rapport au Cortex M. En tant que plateforme portable, Cortex A a tendance à être surapprovisionné. En dépit de son déséquilibre évident, les fabricants continuent de créer des dispositifs portables à faible autonomie de batterie équipés de Cortex A.
• x86: contrairement aux autres processeurs RISC, la plate-forme x86 d’Intel repose sur ce qu’on appelle le “x86” jeu d'instructions. Après avoir mis en œuvre un certain nombre d'innovations technologiques et de fabrication, telles que les résistances à trois portes et le plus petit processus de fabrication disponible sur le marché, Intel propose le seul jeu de puces x86 sur le marché actuel. Bien qu’ils ne soient pas actuellement utilisés dans des dispositifs portables, un certain nombre de produits à venir pourraient l’inclure..

Google Android Wear

Commençons par le système d'exploitation à la croissance la plus rapide: Android Wear. Ne confondez pas Android Wear avec Android. Android Wear nécessite une association avec un appareil Android 4.3+. L'installation d'une application Android dotée de la fonctionnalité Porter sur un smartphone ou une tablette pousse l'application sur le portable. Sans l'appareil Android couplé, Android Wear ne fonctionne pas. Lisez à propos de toutes les applications Android Wear.

Google impose de lourdes restrictions aux fabricants - il y a (pour la plupart) un manque de skins personnalisés et de fonctionnalités propriétaires. Google maintient un contrôle strict sur les appareils fonctionnant avec Wear. Il suffit de demander à Com 1 - la société qui a eu Scroogled après avoir lancé une campagne Indiegogo pour financer une smartwatch Android Wear équipée de MIPS. De nombreux analystes soupçonnent Google de dominer les appareils Wear en procédant à une source ouverte du code du système d'exploitation, mais en fermant le code source sur Google Now, composant de reconnaissance vocale d'Android Wear. Cette stratégie semble similaire aux services de jeu de Google. Les appareils sans reconnaissance vocale ne valent rien.

Les lecteurs devraient être surpris d'apprendre qu'Android Wear ne fournit rien d'autre qu'Android. Porter permet l'activation vocale - mais il en va de même pour Android. L'usure s'adapte à l'intégration de l'accéléromètre - encore une fois, Android couvre déjà cette base. Certains pourraient demander, “Alors, pourquoi Google a-t-il construit un autre système d'exploitation basé sur Android??”

De nombreux analystes supposent que Google entend exercer un contrôle plus important sur Wear que sur Android. Si les jeux de puces Cortex A non-ARM de Google étaient allumés, tels que MIPS ou Cortex M, cela ne semblerait pas une tentative aussi flagrante de cooptation de code source ouvert. Toutefois, étant donné que Google a déployé un logiciel propriétaire intégré au système d'exploitation Android, ainsi que ChromeOS, Google TV, Android TV et d'autres produits à source proche, il semble que l'objectif ultime de Google soit d'empêcher les fourchettes - et donc les concurrents - des wearables marché.

Google Fit: Google Fit, bref, intègre davantage de logiciels propriétaires de Google sur une supposée plate-forme open source. Alors qu’il était encore en version bêta, le logiciel suit, analyse et synchronise les métriques de santé des utilisateurs. Le logiciel HealthKit d'Apple ne semble pas très différent de Google Fit.

• Prix: 199-250 $ ou plus
• Vie de la batterie: Mauvais, 1-2 jours
• Qualité graphique: Élevé, y compris les écrans OLED, TF-LCD et LCD
• Reconnaissance vocale: Oui
• Suivi de remise en forme: Pris en charge par un logiciel supplémentaire (Google Fit)
• Prise en charge dispositifs: Android 4.3+
• Designer: Google
• Ouvrir la source: Pas vraiment
• Chipsets: ARM Cortex A et potentiellement x86 et MIPS (ou tout périphérique supporté par le noyau Linux); à l'heure actuelle, seuls les processeurs Cortex-A sont utilisés
• Forme facteur: Actuellement limité aux smartwatches.

Le plus grand arrêt: Android Wear n'offre que des quantités superficielles de code source ouvert. Le code le plus utile dans Android Wear - Google Now - reste le code source fermé. En outre, la vie de la batterie de Wear aspire les œufs pourris.

Le plus grand allumer: La fonctionnalité de reconnaissance vocale de Google Now peut être activée à partir du poignet - aucun toucher requis. Et vous avez accès à de nombreuses applications Android Wear.

Tizen de Samsung

Le système d'exploitation Samsung de Tizen est dérivé de Linux. Comme Android, il contient du code source ouvert. Contrairement à Android, Samsung n'incluait pas la prise en charge de la bibliothèque d'applications gigantesques d'Android. La bibliothèque Tizen, à compter de 2014, comprend environ 1 000 applications, spécialement conçues pour les appareils Samsung..

Samsung a également introduit l'OS dans Tizen IVI, spécialisé dans les applications Internet des objets. De grands noms ont même rejoint Samsung - Intel fait partie des partenaires supposés.

Adnan Ahmad (entre autres), de Berenberg Capital Management, a prédit que Tizen échouerait. Sa prédiction - bien que sombre - pourrait ne pas rater la cible. Samsung a suspendu pour une durée indéterminée son prochain projet Samsung X équipé de Tizen. La boutique d'applications de Tizen fait flotter un nombre anémique d'applications par rapport aux bibliothèques sans fond de Apple App Store et de Google Play Store..

Tizen est à la base de plusieurs appareils portables de Samsung: le Samsung Gear S, le Samsung Gear 2 et le Samsung Gear 2 Neo. Android Wear et Android constituent les appareils restants de l'inventaire de Samsung..

Tizen inclura un logiciel appelé SAMI (Samsung Architecture for Multinodal Interactions), un cadre de collecte biométrique, similaire aux services HealthKit d’Apple et Google de Fit. Samsung propose également une multitude d’applications de suivi de la santé et de la condition physique pour leurs appareils portables, dont beaucoup causent un gonflement des logiciels sur les appareils mobiles..

• Reconnaissance vocale: Oui, avec activation manuelle
• Suivi de remise en forme: Oui, avec SAMI (et d'autres applications Samsung)
• Qualité graphique: Élevé, la plupart utilisent des écrans OLED
• Prise en charge dispositifs: Sélectionnez des appareils Samsung sur Tizen et Android
• Designer: Samsung
• Ouvrir la source: Oui
• Chipsets: ARM Cortex-M, peut-être plus
• Forme facteur: Montre intelligente
• Libération rendez-vous amoureux: Déjà disponible

Le plus grand arrêt: Plus Samsung les appareils manquent de compatibilité Tizen. Seuls les appareils les plus récents et les plus populaires incluent le support. Ainsi, tous ceux dont le périphérique Samsung ou leur budget est peu connu sont exclus de l'écosystème de Tizen..

Le plus grand allumer: L'utilisation des processeurs Cortex-M par Samsung et la réduction de l'encombrement de Tizen permettront des durées de fonctionnement de la batterie plus longues.

Dérivé de Linux

Systèmes d'exploitation dérivés de Linux dominer wearables plus petits et plus grands. La dernière version du noyau Linux (3.18) prend en charge les architectures ARM Cortex M, Cortex A, MIPS et bien d’autres. Son extrême flexibilité et son code source libre en font un choix idéal pour les smartwatches.

Bien que les fabricants ne révèlent souvent pas comment leurs systèmes d’exploitation personnalisés ont été conçus, ils fonctionnent certainement avec le noyau Linux..

Android, Tizen, Android Wear et d’autres utilisent le noyau Linux. Autre acquisition intéressante: LG a acheté WebOS à HP. Les rumeurs abondent concernant l'adaptation de WebOS par LG à une plate-forme portable.

• Reconnaissance vocale: Non
• Vie de la batterie: Varie fortement selon l'appareil
• Suivi de la condition physique: oui, en fonction de l'appareil
• Qualité graphique: Tout
• Prise en charge dispositifs: Certains offrent des services de synchronisation avec les produits Android, iOS et Windows.
• Designer: Tout
• Ouvrir la source: Oui, mais de nombreux fabricants ne contribuent pas au code sous Linux.
• Chipsets: Le noyau Linux supporte pratiquement tous les chipsets.
• Forme facteur: Tout
• Libération rendez-vous amoureux: Déjà disponible

Le plus grand allumer: Les appareils qui utilisent légalement le code Linux offrent une plus grande transparence que les projets à source fermée. Le noyau Linux autorise également une gamme beaucoup plus étendue de jeux de puces, ce qui peut prolonger la durée de vie de la batterie..

Le plus grand arrêt: De nombreuses entreprises volent du code sous Linux sans rien apporter en retour.

Apple Watch OS

Il n’ya pas beaucoup d’informations sur le système d’exploitation de la prochaine Apple Watch. Nous savons qu'il est susceptible d'exécuter une variante sur le système d'exploitation iOS. Apple a conçu un dérivé ARM personnalisé pour système sur puce (Apple S1 SoC), ce qui signifie qu’elle offrira une durée de vie de la batterie supérieure à celle des appareils Android Wear utilisant actuellement des circuits non optimisés. Apple Watch OS fonctionne sur le noyau XNU, un hybride entre les noyaux BSD et Mach.

Dans sa première vidéo promotionnelle, Apple a présenté sa montre comme un système de suivi de la condition physique et des notifications hybrides. Si la publicité dit quelque chose de vrai, il semble enregistrer les mesures de santé pendant que l'utilisateur est en mouvement - une chose qu'aucun autre appareil Android Wear ne peut faire. L'application de suivi de la santé semble nécessiter une activation manuelle, ce qui est en deçà de la consignation automatique de la condition physique effectuée par la surveillance de la santé de base B1. poids et penser plus clair? Vous pouvez trouver de l'aide auprès de la smartwatch Basis B1 Health Tracker. .

Le système d’exploitation d’Apple se distingue du pack en proposant le framework HealthKit, qui est en train de se déployer dans la mise à jour iOS 8. HealthKit doit offrir une synchronisation des données de santé, ainsi que d'autres moyens d'optimiser les entraînements..

• Reconnaissance vocale: Oui
• Prix: Inconnu, mais mon estimation serait d'environ 350-400 $
• Suivi de remise en forme: Oui, avec le logiciel HealthKit
• Vie de la batterie: Inconnu, mais probablement mieux que Android Wear
• Qualité graphique: Élevé, avec écran OLED rumeur
• Prise en charge dispositifs: Produits Apple uniquement, probablement iOS 8 et versions ultérieures
• Designer: Pomme
• Ouvrir la source: Non
• Chipsets: Système Apple-S1 sur puce
• Forme facteur: Montre-bracelet
• Libération rendez-vous amoureux: Q1 de 2015

Le plus grand allumer: Design et qualité de construction exceptionnelle.

Le plus grand arrêt: Prix élevé.

Android

Android, à ne pas confondre avec Android Wear, peut fonctionner sur de nombreux périphériques portables - à condition que le périphérique comprenne suffisamment de matériel pour le prendre en charge. Jusqu'à présent, les appareils les plus prometteurs sous Android incluent le Samsung Galaxy Gear et le Neptune Pine. Découvrez la vidéo du pin Neptune ci-dessous:

Android lui-même n'est pas conçu pour les appareils portables. Il manque un moyen natif de synchronisation des données de santé sur plusieurs périphériques. La plupart des fabricants utilisant Android le modifient avant de l'utiliser sur un ordinateur portable. En fait, la plupart des périphériques portables Android offrent souvent des fonctionnalités complètes pour smartphone, ainsi que des mesures de base relatives à la condition physique. À l'heure actuelle, les appareils portables Android servent les utilisateurs en réduisant leur appareil “empreinte” - en d'autres termes, ils réduisent le nombre de périphériques que vous transportez.

Android en tant que système d'exploitation portable apparaît comme similaire à Android Wear, partageant une grande partie de leur code les uns avec les autres. La seule différence essentielle: Android ne possède pas la capacité de transférer des applications sur un smartphone couplé. Et, à ma connaissance, Android ne prend pas en charge le couplage Bluetooth natif avec un autre appareil Android..

• Reconnaissance vocale: Oui
• Qualité graphique: Haute
• Suivi de remise en forme: Oui, selon l'appareil
• Prise en charge dispositifs: Android
• Designer: Google
• Ouvrir la source: Oui
• Chipsets: ARM Cortex A, MIPS et éventuellement d’autres
• Forme facteur: La plupart des facteurs de forme
• Libération rendez-vous amoureux: Déjà disponible

Le plus grand allumer: Grande bibliothèque d'applications.

Le plus grand arrêt: Aucun moyen non exclusif de synchroniser un appareil Android avec un autre appareil Android.

Le système d'exploitation LinkIt de MediaTek

En 2014, MediaTek a annoncé le système d'exploitation LinkIt, dédié aux périphériques portables et à l'Internet des objets (IoT). Contrairement à Android Wear, qui utilise des puces de smartphone, LinkIt OS est spécialisé dans les conceptions de puces plus petites et à haute efficacité, appelées système Aster. Les SoC Aster de MediaTek offrent une consommation d'énergie réduite, ainsi qu'un faible coût. La caractéristique la plus intéressante de la plate-forme LinkIt: son mode de veille à 26 MHz, qui permet des périphériques portables toujours allumés, avec une faible empreinte énergétique. Les estimations de la durée de vie de la batterie, avec une utilisation normale, se situent autour de quatre jours.

Le communiqué de presse initial de LinkIt suggère que MediaTek ne rendra pas le code disponible en open source.

• Reconnaissance vocale: Non (le plus probable)
• Vie de la batterie: Excellent, estimé à environ 4 jours avec une utilisation normale
• Suivi de remise en forme: Oui, détails limités
• Prix: Très faible (estimé à quelques dizaines de dollars)
• Qualité graphique: Faible
• Prise en charge dispositifs: Périphériques utilisant le système sur puce Aster de MediaTek
• Designer: MediaTek
• Ouvrir la source: Non
• Chipsets: Toutes les puces système personnalisées conçues pour les vêtements
• Forme facteur: Smart-devices, smartwatches et plus
• Libération rendez-vous amoureux: T4 2014

La plus grosse activation: LinkIt, par défaut, permet une autonomie plus longue et des prix plus bas que ses concurrents.

La plus grande déroute: source fermée et ses graphismes seront probablement en retard sur la concurrence.

Autres systèmes d'exploitation

Il existe de nombreux systèmes d’exploitation à la source et à code ouvert. Beaucoup peuvent (et ont été) adaptés aux ordinateurs portables - nous appelons la plupart d'entre eux des systèmes d'exploitation intégrés. Ceux-ci fonctionneraient entièrement sur ARM Cortex M, MIPS et d’autres systèmes à faible consommation. La raison: les wearables conçus à cet effet ne nécessitent pas de composants internes puissants ni une surcharge de code considérable. De nombreux appareils portables ne nécessitent même pas un écran pour afficher des informations. En tant que telles, les entreprises utilisent des bases de code telles que C, Java (entre autres) ou un langage d'assemblage pour les construire. Par exemple, Spice Pulse Tracker en Inde uniquement utilise un système d’exploitation Java..

La majorité des appareils portables, en dehors de ceux produits par Google, Samsung et Apple, utiliseront Linux intégré - et non des systèmes d'exploitation personnalisés. Quelques exemples de systèmes d'exploitation open source populaires:

• Linux: J'ai déjà mentionné Linux, mais sa signification nécessite une autre mention. Le noyau Linux, le plus adapté de tous les systèmes d’exploitation, est utilisé dans la plupart des systèmes portables grand public. Android, Android Wear et Tizen utilisent tous deux le noyau Linux..
• GNU: Le noyau de GNU est le deuxième plus utilisé dans le matériel. Malheureusement, je suis incapable de trouver des appareils portables l'utilisant.
• BSD: le noyau BSD de Berkeley apparaît également dans les dispositifs portables.
• Mach: le noyau Mach - dont une partie alimente les périphériques portables, de bureau et mobiles d'Apple - peut alimenter d'autres périphériques portables.

Conclusion

Les systèmes d'exploitation positionnés pour dominer le marché: Android Wear et Apple Watch OS. Tizen ne durera pas longtemps, étant donné le manque d'applications; LinkIt peut dominer la gamme des produits les plus bas, mais pas sur les marchés occidentaux; Le code Linux continue à être volé.

Alors que l’entrée d’Apple sur le marché des équipements vestimentaires - à force de composants internes supérieurs (supposés) - a été tardive et offre des fonctionnalités presque identiques à Android Wear - elle offre un logiciel plus étroit et de meilleure qualité au prix de moins d’applications, moins de reconnaissance vocale et moins de créativité d'applications.

L’approche d’Apple tend à laisser le marché s’implanter, puis, une fois solidifiée, elle remplit le créneau haut de gamme, qui offre les marges les plus importantes. Les entreprises utilisant Android Wear bénéficient d'un avantage concurrentiel, mais se font concurrence pour des produits moins chers..

Crédits d'image: montres intelligentes via Shutterstock