Owen Little
0 
3329
717
Je lis les commentaires d'une campagne Kickstarter très réussie. “une un an et demi plus tard, je veux toujours mon argent” dit un. Un autre dit “Taylor est un escroc. J'ai demandé à plusieurs reprises pour le remboursement. Il ne saura même pas mes emails.”.
Simplement appelé “Apprendre le développement d'applications iPhone“, la campagne a dépassé son objectif initial modeste de 2 000 $, rapportant 54 626 $ à 656 contributeurs, dont 437 ont payé 99 $ pour le package de récompenses le plus cher. Taylor Beck, programmeur à l'aérographe, voire légèrement gênant, au début de la vingtaine, était en tête de la campagne dans une vidéo promotionnelle. Comment créer un jeu iPhone à partir de zéro? Comment créer un jeu iPhone à partir de zéro? A un moment donné, vous avez probablement souhaité pouvoir créer vos propres jeux pour iPhone. Il est temps d'arrêter de vouloir et de commencer à faire. sur une musique de fond de musique anthémique. La campagne s'est terminée le 2 avril 2014 et Beck devait livrer les marchandises cinq mois plus tard, le 31 août 2014..
Le 29 août, il a posté une mise à jour. “Bonjour tout le monde, Ceci est la dernière mise à jour avant la diffusion de tout le contenu en seulement 2 jours!… La prochaine fois que vous entendrez parler de moi, ce sera le 30, c'est-à-dire dans 2 jours. Assurez-vous de vérifier la mise à jour, puis!”.
Il n'y avait pas de mise à jour à ce moment-là, ni à aucun moment après. Beck a essuyé son blog, désactivé son Twitter, fermé son Facebook et disparu dans l'éther, emportant avec lui 54 000 $ de l'argent des contributeurs. Au cours de ce processus, il a illustré les maigres protections offertes à ceux qui soutiennent les campagnes de financement participatif et a exposé un système qui avait désespérément besoin de réforme.
Une bonne idée, corrompue
Le crowdfunding, une fois novateur et non testé, a commencé à faire son chemin dans la conscience générale. Il est désormais dépassé pour être un moyen de financer des projets personnels pour animaux de compagnie et remplace lentement la finance traditionnelle pour donner vie à de grands jeux vidéo et films AAA ambitieux et coûteux..
Utilisation de Kickstarter et de quelques AMA Reddit promotionnels bien exécutés Les meilleurs AMA Reddit de tous les temps [Weird & Wonderful Web] Les meilleurs AMA Reddit de tous les temps [Weird & Wonderful Web] Sous le subreddit IAmA, vous trouverez des interviews informelles de tous sortes de gens intéressants. Voici quelques-uns des meilleurs AMAs en ligne. , Scrubs La star Zach Braff a pu financer son projet de vanité autoproduit “J'aurais aimé être là”, Tim Schaffer, légende du jeu vidéo, a pu collecter plus de 3 000 000 USD pour couvrir les coûts de développement de Âge brisé.
Il est maintenant totalement dominant. Mais avec son omniprésence, le financement participatif a attiré des arnaqueurs, des fraudeurs et des opportunistes, dont beaucoup ont réussi à exploiter le système et à remporter des millions de dollars.
Le pire du crowdfunding
Les escroqueries de financement participatif sont de différentes formes et tailles. Récemment, il y a eu une épidémie de campagnes qui promeuvent des produits simplement impossibles ou suffisamment impraticables. Crowdfunding Crappy: 10 Kickstarters stupides que nous n'avons pas soutenus [Weird & Wonderful Web] Crowdfunding croustillant: 10 Kickstarters stupides que nous n'avons pas soutenus [Weird & Wonderful Web] Le succès des innovations bénéficiant du financement participatif a attiré les brillants… mais aussi les fous et les fous. Voici 10 des pires campagnes Kickstarter que nous ayons pu trouver. Regardez-les parce qu'ils sont comiques d'or. être impossible.
Celles-ci sont régulièrement accompagnées de vidéos de campagne flashy et très raffinées. Le genre de vidéos de campagne qui font les manchettes et les colonnes dans la presse à la technologie inconditionnelle.
L'exemple le plus frappant est peut-être la campagne Solar Roadways, qui a permis de recueillir près de 2,25 millions de dollars au 13 mai 2015. Solar Roadways, comme son nom l'indique, souhaite remplacer le vaste réseau routier américain par un réseau de tuiles photovoltaïques. En plus de générer de l’électricité, ces panneaux remplaceraient les panneaux de signalisation peints par un faisceau de lumières à DEL changeant de couleur. Ils feraient même fondre la neige qui s'accumule pendant les rudes mois d'hiver.
La vidéo de la campagne Solar Roadways est finalement devenue virale. 10 des meilleures campagnes publicitaires vidéo virales. 10 des meilleures campagnes publicitaires vidéo virales, avec près de 20 millions de vues sur Youtube, en grande partie grâce à son slogan accrocheur.. Solaire. Freaking. Routes.
Mais dans le même temps, la campagne a suscité de nombreuses critiques de la part de blogueurs scientifiques, dont beaucoup ont exprimé de profondes inquiétudes quant à la viabilité du projet. .
Le scientifique vlogger et Phil 'Thunderf00t' Mason, universitaire à la Cornell University, ont été particulièrement critiques. Dans un certain nombre de vidéos sur Youtube, Mason a fait part de ses préoccupations concernant la durabilité des cellules, qui devraient supporter le poids de millions de voitures chaque jour. Mason s'interroge également sur la capacité des cellules à dissiper en toute sécurité les eaux de pluie accumulées et sur le mode de stockage de l'énergie excédentaire..
Même si cela était techniquement possible, il serait financièrement impossible de couvrir le réseau routier des États-Unis. Cela a été expliqué par Joel Anderson écrivant pour Equities.com:
“Le gouvernement fédéral, par exemple, dépense actuellement plus de 50 milliards de dollars par an pour entretenir son réseau routier…. L’onglet permettant d’enlever les routes existantes, d’installer des panneaux solaires, de les recouvrir de verre fantaisie, de creuser de grands tunnels de maintenance et de mettre en place l’infrastructure électrique nécessaire coûtera probablement des milliards de dollars. Oui, des milliards, avec un 'T.'”
Il y a toujours un degré de risque en matière de financement participatif. De par sa nature même, il est intrinsèquement spéculatif.
C'est pourquoi il est important que les campagnes fassent preuve d'une honnêteté absolue et totale à propos de ce qu'elles tentent de réaliser. C’est pourquoi il est tout à fait malhonnête de voir la campagne Solar Roadways impliquer il serait possible de couvrir le système routier américain avec des cellules solaires. Comme Anderson l'a dit:
“Mais la façon dont cette campagne tente de séduire le grand public en lui proposant un grand système national de routes à haute technologie est, pour le dire carrément, au mieux trompeuse et au pire frauduleuse..”
Healbe GoBe, qui a rapporté plus de 1 000 000 $ sur IndieGoGo et vendu 299,00 $ en ligne, a également fait l’objet de critiques. Le Healbe GoBe est un bracelet pouvant soi-disant compter le nombre de calories consommées dans un repas, sans nécessiter l'intervention de l'utilisateur. Il le fait en mesurant passivement la glycémie.
Anton Shipitsyn, directeur général de Healbe, a expliqué le fonctionnement de l'appareil à James Robertson du Pando Daily: “Lorsque vous mangez du sucre, l'insuline provoque l'ouverture de vos cellules et libère de l'eau, que Healbe mesure via le moniteur d'impédance du GoBe.”.
Le problème, c’est qu’il n’ya pas de recherche indépendante, examinée par des pairs, qui suggère que c’est même possible d'utiliser un moniteur d'impédance pour détecter les niveaux de glucose dans le sang. Même si cela était Il est possible de détecter les niveaux de glucose de cette manière. Rien ne permet de déduire l’apport calorique de ces lectures..
La science derrière le Healbe GoBe est au mieux discutable. Des tests réalisés dans le monde réel et indépendants ont donné des résultats peu convaincants, comme l’a découvert Engadget. Mais cela ne les a pas empêchés d'obtenir une somme à six chiffres auprès du deuxième plus grand site de financement participatif au monde..
Ensuite, il y a les campagnes qui sont simplement des escroqueries, basées sur des mensonges, des tromperies et de fausses promesses.
Quand une campagne s'effondre
Julian Engel était l'un des contributeurs à Taylor Beck “Apprendre le développement d'applications iPhone” cours.
Le développeur web chypriote autrichien est un fervent supporter des projets Kickstarter et a payé 99 $ pour être le premier à suivre le cours. À première vue, cela ressemblait à un parcours sérieux et professionnel qui serait dirigé par une personne expérimentée. Quelque chose en lequel il pouvait avoir confiance.
“Je l'ai trouvé très prometteur. À l'époque, je ne savais pas encore programmer en Objective-C et je voulais l'apprendre car cela me serait bénéfique pour la société dans laquelle je travaille. Cela semblait assez solide, avec une vidéo promotionnelle de Taylor, qui publiait des mises à jour régulières et restait en contact avec ses commentaires. Après une vérification minutieuse, j'ai décidé de le soutenir pour 49 $, puis d'ajouter 50 $ supplémentaires à l'engagement afin d'obtenir de nouveaux modules de cours supplémentaires..”
Mais les premières impressions peuvent être trompeuses, et après que Beck ait changé la date de livraison pour la troisième fois, Engel a commencé à perdre confiance..
“J'ai demandé un remboursement et il a dit absolument aucun problème. Ensuite, il était parti. Je lui ai encore demandé deux fois, mais je n'ai jamais eu de réponse.”
J'ai demandé à Engel s'il pensait qu'il récupérerait jamais son argent.
“Pour être honnête, j'ai perdu la foi. Il y a cette fille qui veut se battre, mais il n'y a aucun moyen de gagner cela devant un tribunal. Je pense qu'ils ont essayé, mais ils n'ont aucun moyen de gagner.”
Malgré cela, il reste philosophique.
“Les escroqueries se produisent. Merde arrive. Je vais passer à autre chose. Depuis que j'ai soutenu plus de 10 projets et investi 5 000 dollars dans différents projets, je dois passer à autre chose. Dommage, mais que puis-je faire?”
Ne pas se faire piquer
Taylor Beck n'a pas répondu à une demande de commentaire. Les messages envoyés à sa page personnelle LinkedIn et à son adresse e-mail listée publiquement ont été accueillis avec un silence assourdissant. Les tentatives de le contacter par téléphone ont également échoué..
Alors qu'il effectuait des recherches sur cette pièce, un membre du groupe Facebook iOS App Developer (un groupe créé par les commanditaires de la campagne pour coordonner les efforts en vue d'obtenir un remboursement) a découvert que Taylor avait créé un nouveau profil Facebook. Encore une fois, je lui ai demandé de commenter. Cette fois via Facebook. Quelques jours plus tard, il avait supprimé son compte.
Je suis presque désolé pour Taylor Beck.
Au milieu de son adolescence hormonale et impulsive, il a commis une erreur de 55 000 $. Ce serait la plus grosse erreur de sa vie, celle qui changerait le plus sa vie..
Désormais, chaque geste effectué en ligne est scruté. Il existe des groupes Facebook, des forums et des blogs qui décrivent en détail comment il a volé près de 600 personnes. Il ne peut pas avoir de compte de réseau social, contrairement à d'autres personnes de son âge. Son nom et sa réputation seront ternis à jamais.
Je ne voudrais pas que sur mon pire ennemi.
Mais une partie du blâme devrait sûrement être laissée aux portes de Kickstarter et IndieGoGo.
Ce sont des entreprises qui ont structuré leurs activités de manière à se libérer totalement de ce qui se passe sur leurs sites. Ils ne font pratiquement pas preuve de diligence raisonnable et ne font aucun effort pour s'assurer que les produits qu'ils promeuvent sont viables. Les utilisateurs de sites de financement participatif ne bénéficient pas de la même protection que celle offerte aux consommateurs qui achètent en ligne ou dans les magasins. Il est pratiquement impossible de récupérer votre argent en cas de problème..
Cela ne veut pas dire que le financement participatif devrait être évité. Pourquoi la plupart des personnes qui lancent des campagnes ont-elles les meilleures intentions? Pourquoi les démarrages matériels sont difficiles: donner vie à ErgoDox Pourquoi les démarrages matériels sont difficiles: donner vie à ErgoDox Voici un avis controversé: le lancement d'un logiciel de démarrage est simple. Le matériel, d'autre part? Les démarrages matériels sont difficiles. Vraiment dur. et ont l’intention de tenir leurs promesses. Il est important de se rappeler que le crowdfunding n'est pas une vente en ligne. C'est investir. Si quelque chose, c'est un pari.
Vous est-il arrivé?
Avez-vous déjà été victime d'une arnaque sur Kickstarter? Je veux en entendre parler. Laissez-moi un commentaire ci-dessous, et nous allons discuter.
Crédits d'image: manifestants en colère via Shutterstock