Michael Cain
1 
2346
292
La dixième année de Twitter est terminée et, avec cela, de nombreuses personnes se sont demandé si Twitter survivrait ou non à dix années supplémentaires. Certaines personnes se sont même demandé si Twitter devrait rester un site social pendant encore dix ans.
Le fait est que personne ne sait s’il survivra jusqu’en 2026. Cependant, Twitter devrait faire quelque chose pour faire plaisir à ses fans, rencontrer de nouveaux utilisateurs et survivre à ce que certains utilisateurs ont qualifié de destin ultime: la mort..
Twitter est en train de mourir. Il ne reste que 4 buts. Diffusion de nouvelles, couverture sportive, pour regarder quelque chose de manière interactive et pour TROLL.
- Omar Kelly (@OmarKelly) 29 mars 2016
Afin d’éviter sa disparition, Twitter introduit des éléments tels que la nouvelle chronologie, et vous devrez l’accepter si vous voulez que Twitter vive. Voici pourquoi Twitter doit le faire.
Twitter doit augmenter les taux d'engagement
Un grand nombre de personnes et de sociétés de médias utilisent les médias sociaux et Twitter pour attirer davantage d'adeptes. un véhicule avec propulseurs de fusée. Vous serez surpris de savoir que l'utilisation de 140 caractères seulement demande beaucoup de compétences. Mettez dans le temps…, les engagements et les vues du site. Selon Statista, Twitter a réussi à atteindre cet objectif dans le passé, amassant des millions d'utilisateurs quotidiens..
Nombre d'utilisateurs internationaux actifs par mois de 2010 à 2015 (en millions) sur Twitter via @StatistaCharts pic.twitter.com/zzdHzsLfTI
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 3 avril 2016
Bien que cela puisse paraître génial, il semble maintenant que la quantité de engagement - ou comment les gens réagissent à vos messages (retweets, commentaires, likes, vues de sites Web) - a diminué au fil des ans, même si le site social continue de gagner de plus en plus d'utilisateurs.
Et ne me croyez pas sur parole. Selon Derek Thompson, un rédacteur en chef de L'Atlantique, “moins de 2% de son engagement global (est retourné) sur le Web.” Cela signifie que la plupart de ses liens n'ont pas été cliqués - ce qu'il a écrit est resté sur Twitter. Bien que vous ayez peut-être quelques goûts et retweets, l'objectif ultime de générer du trafic est perdu avec le site social..
Sur Twitter: "Le Web social est-il juste une matrice d'actions vides, de générosité creuse?" @DKThomp http://t.co/ePuHR7NIvt pic.twitter.com/cFli7T0Fnx
- AlfredoTarre (@alfredotarre) 29 juin 2015
Si Twitter souhaite rester pertinent et toucher de nouveaux utilisateurs, il doit avant tout se concentrer sur l’amélioration de ses tactiques d’engagement. En termes simples, Twitter doit pousser les tweets qui méritent d'être vus.
Comment?
Tout comme Facebook (et prochainement Instagram), Twitter a commencé à présenter quelque chose de similaire à “Meilleurs histoires” au début de son flux au lieu de montrer un contenu basé trop simplement sur un ordre chronologique inversé, appelé “la télévision en direct des médias sociaux” par certains journalistes de la technologie. Sans cela, Twitter est génial lorsque vous êtes attentif, mais ne sert à rien lorsque vous n'êtes pas à l'écoute.
"#Twitter est en quelque sorte la télévision en direct des médias sociaux" - https://t.co/sS9LsD2DF4 pic.twitter.com/U43YBaAXk3
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 3 avril 2016
Bien que certaines personnes aient exprimé leur mécontentement à l’idée d’un changement d’algorithme sur Twitter Pourquoi un changement d’algorithme serait la mort de Twitter Pourquoi un changement d’algorithme serait la mort de Twitter Quatre jours après la manifestation #RIPtwitter, Twitter a décidé d’en faire une modifications apportées à la chronologie, mais elles n'étaient pas aussi importantes que prévu initialement. Alors qu'est-ce qui s'est passé exactement? , cela pourrait changer les choses pour le mieux. En fait, c'est ce qui gardera Twitter populaire.
Twitter doit contrôler la pêche à la traîne
Twitter a un problème de traîne, un peu comme beaucoup d'autres sites sociaux. Toutefois, la navigation sur Twitter s’est tellement aggravée que de nombreuses célébrités et médias sociaux ont cessé d’utiliser ce site. C'est ce qui s'est passé lorsque Stephen Fry a récemment quitté le site suite à des menaces, des injures et des brimades que la plupart des gens s'abstiendraient de dire dans la vraie vie. Bien que vous puissiez affirmer que ce qu'il a dit était faux, on peut également affirmer que les réponses qu'il a reçues étaient tout aussi erronées..
Il y a une solution simple ici - la modération. Je ne suggère pas que Twitter modère chaque tweet et chaque insulte, mais fixer certaines règles ferait du bien au site..
Twitter pourrait authentifier les meilleurs tweets
Twitter a été utilisé comme un foyer pour les dernières nouvelles. Les gens se rendent sur les lieux pour signaler les événements qui se produisent autour d'eux au moment où ils se produisent. Ces personnes publient des vidéos souvent granuleuses et des portraits des événements de la journée à leurs abonnés, dans l’espoir d’atteindre un public susceptible de le commenter, ou commenter leur statut, ce qui aidera les diffuseurs à en savoir plus sur ce qui se passe dans leur coin du monde. monde.
Cependant, utiliser Twitter pour en savoir plus sur ce qui se passe dans le monde n'est pas toujours une source fiable, car le site contient des tweets trompeurs et de fausses informations, parfois même à partir de sources réputées qui ont été piratées, comme le montre la vidéo ci-dessous. Et bien que ces événements malheureux se produisent, Twitter doit mieux les gérer..
Un tel moyen de mieux authentifier ces revendications serait de vérifier les faits “viral” contenu. Twitter ou une entreprise extérieure pourrait alors examiner ces vidéos, images et tweets diffusés rapidement et vérifier ce qui est partagé. Bien sûr, tous les tweet et réclamations ne peuvent pas être vérifiés, mais les tweets qui ont attiré suffisamment d'attention doivent être vérifiés d'une manière.
Cela semble peut-être trop beau pour être vrai, mais beaucoup de personnes seraient très reconnaissantes pour ce service, car de nombreux journalistes (même des journalistes de renommée mondiale) ont été dupés par certaines affirmations des médias sociaux Les journalistes devraient-ils utiliser ou ignorer les médias sociaux? Les journalistes doivent-ils utiliser ou ignorer les médias sociaux? Deux exemples à considérer Certains voient dans les réseaux sociaux un outil précieux pour la production de rapports; d'autres chose il ne fait que des rapports trompeurs. Qu'est-ce que tu penses? .
Prenez le contrôle, Twitter
Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a déclaré dans une interview avec Bloomberg que le site est “de donner aux gens beaucoup de contrôle,” qui sonne bien. Cependant, il serait temps que Twitter prenne beaucoup plus de contrôle. Twitter doit accroître l'engagement, contrôler la navigation à la traîne et authentifier ce qui est publié. En fin de compte, permettre à Twitter de contrôler davantage votre calendrier est ce qui gardera Twitter en vie.
Oh, et pour ceux d'entre vous se sont demandés. Le PDG a déclaré qu’il s’engageait à maintenir la limite de 140 caractères, ce qui, à mon avis, est une bonne chose..
Twitter à 10 ans: Jack Dorsey se tourne vers la prochaine décennie https://t.co/ukexFl6Qu8
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 3 avril 2016
Certains d'entre vous aimeront peut-être ces propositions. Beaucoup d'entre vous pourraient les détester. Ce qui compte plus, c’est qu’il faut faire quelque chose. Il est maintenant temps que Twitter prenne plus de contrôle et fasse appel à ses utilisateurs.
Qu'est-ce que tu penses? Twitter est-il destiné à la mort? Pensez-vous qu'il survivra encore 10 ans? Est-ce que tu en as quelque chose à faire? Dites-nous ce que vous pensez dans les commentaires ci-dessous…