Michael Cain
0 
3855
770
Se servir de n'existe plus, du moins selon Wikipedia. Non plus Le prochain Web d'ailleurs. Wikipedia a récemment supprimé les entrées pour les deux sites Web pour être “entités non notables”. Et plusieurs autres sites de haut niveau font également face à la côtelette.
Selon la célèbre encyclopédie en ligne Les origines de Wikipédia: Comment il est devenu [Leçon d'histoire geek] Les origines de Wikipédia: Comment il est venu [Leçon d'histoire geek] , Se servir de ne mérite plus sa propre page Wikipedia. Cela en dépit du fait que nous sommes en ligne depuis 10 ans, que nous avons des millions de lecteurs et qu'il est actuellement classé au 811ème site web le plus populaire dans le monde selon Alexa.
Se servir de Ses articles ont également été cités par d'innombrables autres sites Web, ainsi que par des organisations, des institutions, des écoles et des universités au fil des ans. Tout cela suggère que c'est assez remarquable pour mériter sa propre entrée sur Wikipedia. Mais non, Wikipedia n'est pas d'accord.
Se servir de a été exorcisé de la base de données de Wikipedia le 19 octobre 2016. Le prochain Web a été enlevé quelques jours plus tôt le 13 octobre. AnandTech et Android Central sont parmi ceux qui sont actuellement envisagés pour suppression, avec les éditeurs de Wikipédia occupés à discuter de la validité de leurs entrées.
La plupart de ces sites, y compris Se servir de, sont ciblés par un seul éditeur Wikipedia appelé Light2021. Leur profil suggère qu'ils ont pour mission personnelle de débarrasser Wikipedia de tout site ou démarrage technologique qui ne correspond pas à leur idée arbitraire de ce qui appartient à une encyclopédie en ligne.
MakeUseOf répond à la purge
Wikipedia n'a pas répondu à notre demande de commentaire. Cependant, Ryan Dube, le rédacteur en chef de MakeUseOf, a commenté sur l'actualité en ces termes:
“J'ai l'impression que Wikipedia tente de purger une sorte d'entrées centrées sur les blogs. Cependant, il semble que les suppressions soient effectuées sans trop de recherche.”
“MakeUseOf a été mentionné d'innombrables fois au fil des ans sur les sites Web universitaires et même officiels du gouvernement comme source notable de connaissances et d'informations techniques précieuses..”
“Que Wikipedia soit ou non juste ou mauvais dans son jugement de la "notoriété" de MakeUseOf est sans importance. Nous connaissons déjà l'impact que nous avons. Je suis convaincu que Wikipedia finira par rattraper le reste du monde pour comprendre cela aussi.”
Dube a également proposé plusieurs exemples de notre notoriété, notamment la liste des sites Web non découverts publiée par le magazine PC Magazine en 2011, une interview de Aora Bora avec Aibek Esengulov et la bibliothèque de l'Alaska State Library, une ressource précieuse pour la recherche sur Google Forms..
Comment vous sentez-vous à ce sujet?
Wikipédia est immense, avec plus de 5 millions d'articles en concurrence. Par conséquent, ses éditeurs sont constamment à la recherche d'articles à supprimer. Et c'est leur droit. Cependant, il semble que cette purge soit due au parti pris de certains éditeurs. Et cela ne profite à personne, et encore moins à la légion de personnes qui utilisent Wikipedia pour apprendre de nouvelles choses. 7 façons d'apprendre quelque chose de nouveau chaque jour avec Wikipedia 7 façons d'apprendre de quelque chose de nouveau chaque jour avec Wikipedia Wikipédia regorge de contenu. Au moment de la rédaction de ce rapport, la version anglaise contenait plus de 4 millions d'articles, et d'autres s'ajoutaient tout le temps. Toutes ces pages sont… .
Que pensez-vous de la suppression de MakeUseOf par Wikipedia dans sa base de données? Êtes-vous d'accord avec nous pour dire que nous sommes suffisamment remarquables pour justifier l'inclusion? Ou êtes-vous d'accord avec l'évaluation précipitée de Wikipedia selon laquelle notre visage ne correspond plus? Veuillez nous en informer dans les commentaires ci-dessous!
Oh, et voici la page Contactez-nous de Wikipedia, juste au cas où cela pourrait vous intéresser.
Crédit d'image: Ervins Strauhmanis via Flickr